2023年受験Nクラスの談話室｜掲示板スレッド

その通り。
このスレがこんなにも荒れているのは、サイコパスと呼ばれている妄想癖のマウント取りと馬渕教室とSPICAの合格実績をネチネチ突っ込むことしか楽しみがない連中がのさばっているからなのでしょうね。
よく馬渕教室が訴えないものだと感心します。

浜は忍者がいるとはいえ、灘模試の受験者数は圧倒的に多いので模試の判定精度は高い。
希はベーシック生のクラス毎の合格数と特訓生の合格数まで開示されており、判定精度は極めて高い。
馬は、ごにょごにょなので、判定精度は相対的に低い。

かといって馬がダメかというとそう単純なことではなく、逆に情報が開示され過ぎている希だと、小６の夏前あたりで、灘は無理そうだから、と脱落（それでも最難関校のどこかには進学）してしまう層も一定数いると思う。馬の灘中合格数に乗せられて最難関校連敗してしまった人は気の毒だと思うけど、逆に馬の灘中合格数に乗せられて栄光をつかんだ人も（ごく少数だとは思うけど）いると思う。結局は、親の情報収集力と、子供と塾の相性ですよね。

ガム踏んだんか？
ねちゃにちゃしとんのぉ。

こんなやりとりはね、どうでもいいんですよ。
スレが荒れるもなにも、原因となるのは実績への突込みよりも、ここでうちは合格をいただいたとか教室の半分は通ったとか、まったく何の足しにもならない反論のせいだと思いますよ。個人情報を気にするのはわかりますが、反論になっていません。
馬渕スレで一番変だと思うのは、「通る子は通るからどこの塾でも同じ」とか、「他塾だって実績怪しいから同じ」みたいな意見にそうだそうだとなる保護者？のコメントが多すぎること。「どこの塾でも同じ」なんて意見の保護者？が多い塾に通わせたいと思う人、そんなにたくさんいるのですか？
「馬渕のここが良い」という点を聞きたいのですが、あまりにも参考にならなさすぎます。掲示板なんてある程度そういうものだとは思いますが、このスレでは純粋な保護者がどれだけいるのか疑問です。

合格実績に関して、
合格者内訳を公表していないのは塾であり、
グループ内合格者を含むとしている以上、
どのような内訳かを推測するのは消費者の自由なので、馬渕が訴えるということはない。
逆にあらゆる数字を公開することになる。

内訳を推測するのは消費者の自由ですが、それについてこういった掲示板とかにどのように書き込むかが問題になると思います。

その内容が誰が見ても馬渕教室を陥れる、名誉毀損・誹謗中傷・営業妨害とも取れるものだったら、昨今の回転寿司チェーン店が起こしているのと同様に裁判沙汰(刑事・民事共に)になるのでないでしょうか？

もちろん、そこまでいくかどうかは馬渕教室側の判断次第だと思います。

こちらスレタイが「2023年度受験Nクラスの談話室」ということでタイトル通りの方々が集まっているとすると既に受験を終えられているので実績等の話題が多くなるのは当然では？

お気になされている馬渕教室の良さについては、
テキスト・カリキュラム、設備（自習室）充実、先生方の面倒見の良さ・親との連携についての積極性が挙げられるかと思います。

当然親側からの依頼が必要ですが、先生方には定期外での面談も快く対応いただき、子供のモチベーション・成績を如何に上げるかを一緒になって考えていただきました。声かけの内容等細部に至る筋道作り（根回し）に対応いただけたことに感謝しております。

塾を子どもの教育の委託先と捉えている方にはあまり価値を見出せない事かもしれませんが、ご参考までに書かせていただきます。

＞ご参考までに書かせていただきます。

書き込みされた点のどこが他塾より優れているのですか？塾なら当然のことのように思いますけれど。他塾では用意してないのですか？