誕生、芝国際中高｜掲示板スレッド

中堅校以上は、東大や早慶の合格実績を多数だしてますので、教師の質は安心できます。
芝国際はこれからです。
いままでと同じ教師陣で東大・早慶に対応できるのでしょうか？
話を戻して、芝国際の教師の質はどうなのでしょうか。いままでと同じですかね？

大変申し訳ございませんが、返信先をお間違えではないですか？
私のコメントへの返信には思えない内容となっています。
ついでで申し訳ないのですが、
多数（多数というからにはおおむね20名以上とかでしょうか？）東大合格を出している中堅校以上とは、中受偏差値でいうとどのレベル以上でしょうか？そして、それが先生のおかげと直ちにいうことも困難な気がしています。東大の合格者数は某塾の在籍者数に相関があるとも言われていますが、塾に影響を受ける点をどのように排除して教師の質に起因すると言えますでしょうか？
現時点で芝国際を含め、他校であっても教師の質を評価する方法を持ち合わせていないので、全然わかりません。ご教示ください。
現時点で芝国際がどのような先生がいらっしゃるかわかりませんので、子供が入学後に教えていただいた評価軸で見てみたいと思います。

横からすみません。
ググってみました。情報ありがとうございます。
みてみたら、渋幕も採用してるんだね。トーマス、意外とやるじゃん！と見直したよ。
というか、人様に本当に無知（知識がないという意味？）なんだなとか言うなんて、本当に無知（智慧がない意）なんだな。書き込みをする前に…をよく読んだ？

他の学校はどうでも良いです。
芝国際の教師の質を話しています。
東大、早慶に対応できるか心配です。

教師の質まで考えてない親が多数でしょう。

放課後塾はトーマスではありませんし
きちんと授業されてますよ。
憶測はやめませんか？

ちなみに東京女子時代は河合塾が入ってたようです。
(2023年度の中学生は違う大手塾の先生です。)

教師の質といいますが
うちは子ども複数全部別の私学かつ別校のお母さまと比較しても
不信感はなかったです。
またこの状況の中で担任を持ってくださる先生達は
熱量の高さを感じた一年でした。
とはいえ今年度は偏差値帯にブレ幅があるので
大変だったろうなとは思います

因みに中学の放課後塾が秋からクラス分けをしました
下のクラスは授業の補完に切り替えました
今回のクラスで上下の移動が多かったとききます
下を作らない工夫はされてるなと思った一面です。

努力されてると思ってます

会話が噛み合いませんね。論理的思考力が欠如していると、教師の質に関わらず、東大への合格は難しいかもしれません。（東大、早慶とひとまとめにすることにそもそも違和感があります）

あなたが他校の話しを持ち出したからです。
私は芝国際の教師について話題にしてます。