岡山の私立中学、公立に飲み込まれ終了｜掲示板スレッド

コロナ対策において、就実の動きは素晴らしいです。
全国の大学の模範となったこと、岡山県民として誇らしく思います。

就実中高でも、オンライン授業をする動きは嬉しく、学校への信頼に繋がりますね。

岡山白陵(の関係者)には、表面的な印象操作ではなく、現実を受け止め岡山トップ校に返り咲く努力を期待します。

古い話で恐縮ですが
公立高校時代のことを思い出しました。

当時、高校の上級生で一浪で京大医に合格した人がいました。
先生の話では、その人は高校時代から成績優秀で
現役時は僅差で不合格だったとのこと。

たとえ浪人でも医学部に合格するような人は、現役の頃から成績優秀なんだな、
という印象を持っております。

毎年毎年こういうのをあちこちの掲示板に書き込んでいる人がいますが、いかにも岡山って感じ。岡山白陵なんて昔ほどではないにしても、今でも県外出身の生徒が過半数なんですから、どうでも良いでしょう。医学部至上の傾向もあり、そもそも進学指導の目的のベクトルが違います。

だいたい、内情を知っているわけでも無い人のこのような書き込みが、誰に何の役に立つのですか。

岡山は県立中高を持ち上げて、私学を下げる。
広島はこの逆ですね。
そして、定期的にこの話を出す。好きですよね…。

私学は私学の良さがあります。県立には県立の良さがあります。
我が子も受験時、相当悩んでいました。

今回、私学は休校の対応も早かったし、オンライン授業を始めている学校がすでにありますね。

いわゆる難関１０大学（旧７帝大+一橋・東京工業・神戸）の
令和２年度の現役合格者数です
浪人は含みません
※各校のＨＰから数字を拾っています
　もし間違っていたらすみません

　　　　　朝　日　　操　山　　大安寺
北　大　　　４　　　　０　　　　１
東北大　　　１　　　　０　　　　０
東　大　　１５　　　　４　　　　５
名　大　　　５　　　　０　　　　０
京　大　　　４　　　　５　　　　２
阪　大　　　９　　　　４　　　　５
九　大　　　４　　　　６　　　　４
東工大　　　１　　　　０　　　　０
一橋大　　　２　　　　０　　　　０
神戸大　　１０　　　　２　　　　５
合　計　　５５　　　２１　　　２２

朝日、操山、大安寺を比較するデータはさほど意味はないと思いますが、どのような意図だったのでしょうか？
各学校のHPに記載されてある情報そのままですし…。

データを出すのなら、学校HPに現役浪人を合わせた数値しか出さないことによって、現状以上に優秀な学校かのように印象操作をしているものを、訂正表記した方が有益な情報と思いますので、前に岡山白陵の現役データを記載しました。

進学校でありながら、合格実績において現役か浪人かの表記をせず、合算の数値しか表記しない方針は、印象操作と言われても仕方ないと思います。

ここに書き込まれる岡山白陵の関係者にも言えることですが、印象操作に終始せず現状を受け止めて、より良い学校にしていって欲しいです。

学校HPの表記が現役か浪人かを区別できればありがたいですが
おそらくHPをこうしなければならないという決まりはないのでしょうね。

できれば「難関10大学」と言っても学部によって難易度は千差万別なので
学部毎の合格数を表記してもらえるほうが有難いかな、と思います。

東大京大は週刊誌を見ると学部毎の人数や現役浪人の人数がわかりますが、
それ以外の東大京大を除く難関大学（旧帝大+一橋・東京工業・神戸）は
週刊誌には学部毎の合格人数は載りません。大学毎の合格人数だけです。　
（ただし学部・学科間の偏差値の差はある）

難関10大学 以外の大学でも、難関10大学の偏差値をしのぐ学部・学科もあって
大学名だけでは難関か難関でないかの区別がつきにくいと思います。

もう少し具体的に言いますと、10難関大学の一つである
神戸大学の駿台偏差値は49.0（海事科学部）～69.0（医学部医学科）となっており
20ポイントもの差があります。
神戸大学に合格したと言っても、果たして
それだけで難関と言えるのかどうか･･･？