偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

同じ言い合いばっかりしててもつまらんから、話題を変えてみよう。
特にクロコマさんに伺いたいんだが・・・

習熟度別の方が教育効果が高い、と言うよね。これが（偏差値で）男子最難関校を選ぶ理由の１つという人が多いと思う。最優秀の子と切磋琢磨させたいから。いわゆるサピのアルワン理論。

一方で、我々の世代では最優秀層を集中させないように、学区制で日比谷への集中を止め、さらには抽選制で筑駒への集中も止めたので、首都圏の最優秀層は今と比べてかなり分散されていた。開成、筑駒、武蔵、栄光、麻布、学附くらいまでは当時は同格とみていたと思う。今はトップが筑駒、その次が開成で序列化が明確なので、より習熟度（能力）別編成になっている。

このように、最優秀層を集中させない政策を取った結果、我々（４０代～５０代）の世代は突出した才能が出にくい、とか、学会での活躍度が低い、とか、そういう問題は発生しているのだろうか？

それ、先に「通りすがりの…」さんに言ったらいかがですか？

＞・趣味の話をするとうざがられる
＞・政治や社会学的な話をするとひかれる
＞・本を読んで得られた知識について話すとひかれる
＞からだった。
＞つまり教養的な話をすると嫌われる。

↑全然、具体的じゃないですよね。

Fさんが書いた麻布の自由さも至って抽象的なものでしたから、それを読んだ共学保護者が「うちの学校も同じような感じだ」と思っても不思議はありません。

突っ込みが不公平すぎます。

＞同じ言い合いばっかりしててもつまらんから、話題を変えてみよう。

反応速！ 現実その通り (ID:95fwOWy0QcM）さんの話題から流れを変えたかったんだ。わかりやすいね~（笑）。

＞上記の同意されてた女性のような、冷静でまともな女性もいるけど、女特有の傾向はある。こういった女の嫌な部分を見て男子校の方がベターという判断も当然ある(特にママさんの方が)。

いや、別にこの話題続けてもいいよ。俺は男だから、そこまでセンシティブな話題だとは思わない。総合職系の女性が聞いたらキイキイ言いそうだけどね。

うちの母がまさに女性蔑視そのもの。模試で俺より上に女子がいると、なんで女に負けるの、とか言っていた。
でも、そういう傾向、職場の総合職の女性にはないから、女性特有というよりは、社会を出ていない専業主婦だから視野が狭いのかな、と思っている。

女性蔑視ママが女の子がいるとレベルが下がると息子を男子校に入れたがる。まさに女の敵は女。

男も女も関係ない、男はこう、女はこうという決めつけはしない環境だというけれど、「社会に出ていない専業主婦」や「女性蔑視ママ」「男子校」など差別の対象があって十把一絡げに「こういうものだ」と言っているのはどういうこと。

男女平等も仲の良さも「自分たちの仲間」であることが大前提というわけかな。自分たちと違う者は「おかしい・異端・異常」。枠から外れた者、抜きん出た者は外す。敵視。
もしそうだとしたらムラ社会とあまり変わらない。自分のいた公立小学校もそんなだったし、似た空気を感じます。

それいったら、入試でせんばつしている時点で排除の論理じゃん。

女子がいるとリーダーシップがとれないからという理由で、男子校に入れたがる親もいると聞きますね。

中学生時代は成長スピードの違いから共学では女子がリーダーシップをとることが多いですが、高校で男子が追い付き、結果的に、お互いに認めあう、良い関係になれるんですけどねー。
個人的にはそこが共学のよさだと思います。彼氏彼女ができるかなんて大した問題ではありません。