充実した教育環境の日大付属高校
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
ほらほら話をすぐ逸らすし、質問には答えないんだよなぁww
じゃあ、進学者偏差値で比較してみてくれよ。あなたの主張なんだから。
それから、逃げずに私の質問にも答えてくれよな。
小学生でも答えられるからさ。
【共学派肯定グループ】
データに基づき冷静な分析。
常識的な思考で議論がしっかりできる。
人間的にも安心でき、友達になれる。
【共学否定グループ(≒男子校推し)】
喧嘩ごし、人間性に難あり、東大のみの価値観
非論理的な思考で議論する気がない非常識感
人間的に社会に不適合、友達どころか会話も無理かな?
今日は、別学が大学進学に有利だという主張が別学派から熱く語られていますね。
でも、「大学進学に有利だから別学を選んだのだろう」と共学派が言うと、別学派から叩かれる、というのを、エデュで今までに何度となく目にしてきました。「自分達は校風や教育理念が気に入ったから選んでいるのだ、進学実績を気にしているお前の方こそが進学実績至上主義だ」とか何とか言って。
別学派の人達は一体何がしたいのでしょうかね。
単年で論理的な会話はできないよ。
例えば【2017年の東大現役合格率】を見たら。
渋幕の躍進は素晴らしい!やっぱりこれからは共学だね!
男子校、女子校をごぼう抜き!このまま一気にトップまで登りつめそう!
とか言うんでしょうか?
【2017年現役東大合格率】
1.筑波大学附属駒場中・高等学校 46.25% (74/160)
2.灘高等学校 34.09% (75/220)
3.開成高等学校 26.13% (104/398)
4.聖光学院中学校・高等学校 24.55% (55/224)
5.桜蔭中学校・高等学校 22.65% (53/234)
6.栄光学園中学校・高等学校 21.23% (38/179)
7.渋谷教育学園幕張中学校・高等学校 17.28% (61/353) ★★★
8.甲陽学院高等学校 16.04% (34/212)
9.麻布中学校・高等学校 15.38% (46/299)
10.女子学院中学校・高等学校 14.81% (32/216)
男子校推しの人たちの異常性がコワイですね。
何が何でも、別学の優位性を言いまくらないと、消えてなくなってしまいそうな感じがしているのでしょうか。
どちらでも良い人の書き込みはどうですか?
私には、共学別学に拘らない人の書き込みに絡んでいるのは、共学至上主義の人にしか見えませんが。
どちらでも良いと言っている人に対し、あなたは別学肯定派と言って絡む。
しかも、世の中のほとんどの人は、共学か別学かと言うことで学校の価値を図っていない。
それについては、どう思いますか?
こう言う質問に答えるロジックを持ち合わせていないのも、共学至上主義者に特徴。
書き込み内容で理解できると思いますが、それでもわからない理解力のない方のために申し上げておきますが、私は、別学でも共学でもどちらでも良い。どこの学校かが重要と考える人間です。
これでも、私を別学派と思うんだろうな。くだらないなぁ。
さらに言っておくと、私は別学肯定派です。と同時に、共学肯定派です。
どうしても、別学か共学か決着をつけたいですか? そうなら、こんなところで他人とやりあっても絶対に答えは出ません。一人で勝手に決着をつけてくださいね。
東大ランキングも以前は共学全盛でしたよ。
1966年 東大合格者数ランキング ★は共学校
① 日 比 谷(東京)128 ★
② 西 (東京)127 ★
③◎ 灘 (兵庫) 96
④ 戸 山(東京) 93★
⑤ 新 宿(東京) 86 ★
⑥※教育大付駒場(東京) 85
⑦◎麻 布(東京) 84
⑧※教育大付(東京) 73 ★
⑨ 旭 丘(愛知) 67 ★
⑩ 小 石 川(東京) 62 ★
⑩ 湘 南(神奈川) 62 ★
この表が別学が優れているわけではない証拠ですね。
バブル以降、余裕ができて高校受験回避させる金持ちの甘ったれ教育が広まっただけ。当時は合格率の情報も少なく、東大合格者数だけ!が唯一の評価基準。
それを逆手にとった学校と便乗した塾業界の戦略に見事に世間が騙されて現在に至る。
その誤魔化しが最近、徐々に明かされてピンチに思った男子校関係者が喧嘩腰に共学教育を否定しにかかっているというのが構図では?
グローバルな情報も含めて別学、男子校の弊害は無視できないですよ。
皮肉にも、このエデュにおいて男子校関係者の残念な思考回路が晒されてしまったのが少し痛いですね。






























