偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

スレッド作成者: アイス (ID:gPtRUdDNkuQ)

2015年 07月 15日 23:30

小学5年の息子の志望校について悩んでいます。

入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。

第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。

主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。

でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。

通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。

息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)

そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。

また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。

アドバイスよろしくお願いいたします。

スレッドを共有する

"中学受験　Q&A"のスレッド一覧

【5055203】投稿者: 男子は父親に任せなさい (ID:I1YpkCQVwPg)
投稿日時：2018年 07月 13日 21:12

この書き込みはFさん (ID: hfFnTTGQgr.) への返信です

おっしゃる通りですね。
この考え方はいつの時代でも色あせないと思います。

【5055211】投稿者: そうかな？ (ID:K0my/GxHlF2)
投稿日時：2018年 07月 13日 21:25

>だったら黙っていたら？

気に入らないけど反論は出来ないから黙ってろ、というあなたの書き込みが、一番感情的で見苦しいと思いますけどね。

【5055232】投稿者: デメリット (ID:YCJ9PUmcKKM)
投稿日時：2018年 07月 13日 21:44

男子校、女子校のデメリットは半端ないよ
驚愕するレベルだよ

やっぱ共学ですよ

【5055252】投稿者: Ｃygnus (ID:FXMU88zg3wo)
投稿日時：2018年 07月 13日 22:10

この書き込みは仕方なく選択さん (ID: dbfrYWLxhbg) への返信です

隔離させた環境とおっしゃるけれど、女子がいないだけで、修道院じゃあるまいし、隔離はされていない。しかも、社会の仕組みを学べるカリキュラムも備えている。
Ｆさんのおっしゃるエリート教育もその一つと思う。

【5055259】投稿者: 共学のデメリット？ (ID:wfJKs3MKIB2)
投稿日時：2018年 07月 13日 22:18

Fさん
私の以下の質問に答えていただけるとありがたいです。

Fさんのエリートの定義を教えてください。
男子限定なのでしょうか？

【5055270】投稿者: いやあ (ID:HkQBrHTZzBc)
投稿日時：2018年 07月 13日 22:30

Fさんは中堅男子校を持ち上げて別学優位を主張したけれど、「仕方なく選択」さんに論破され、高偏差値男子校のエリート教育の話題に戻したんですね。
それをすかさず「Fさんに賛同」とフォローする別学派。ある意味見事なチームプレー。

【5055291】投稿者: 通りすがりの・・・ (ID:3rMB0ogCjow)
投稿日時：2018年 07月 13日 22:49

以前一度書いたんだけど、だれからも反応なかったんで、もう一回書くんだけどね。

科目によって得意不得意の性差があるのはＯＫだよね？
例えば数学は男子が得意で国語は女子が得意。
共学にいると、性差による科目の得意不得意を、勉強しない理由にしてしまうことがあるんじゃないかね？

女子なら「あたしは女子だから数学出来なくても仕方がない。国語好きだからそっちを伸ばせばいい」
男子なら「国語なんか女子がやる科目だから、僕は真面目にやらない」
とかね。
子供って割と単純だから、そういうところあると思うんだよね。
私自身、「生物は女子の科目だから僕が苦手になっても仕方がない」と思ってた。
ファインマンだって、子供のころは「芸術は女子のやるもんだから僕はやらない」って思ってたらしいしね。
そういうの愚かな間違いなんだけど、子供はそういう間違いに陥りがち。
共学で身近に国語のできる女子がいたり、数学の得意な男子がいたりしたら、性差のせいにしちゃうんじゃないかな。
これが、もし同性のできるやつがそばにいれば、負けるもんか、って思うけどね。

そういう思いがあるから、若いころ、特に中学高校時代は、お勉強という観点では男女別のほうがいいのではないかと思う。

【5055293】投稿者: 通りすがりの・・・ (ID:3rMB0ogCjow)
投稿日時：2018年 07月 13日 22:49

別学と共学のどちらが優れたシステムか、ってのは置いて、中学受験の現状をみると、できる子供に共学を勧めるのは罪だと思う。
だって、塾では「いい学校目指してがんばろー」ってやってて、トップクラスの子供たちはその気になって頑張ってるのに、「そんな頑張んなくても大丈夫だよ。だって、君は共学向きだから」とか言うことになるわけでしょ、実質的に。
努力することの大切さを学んでいる子供に水を差すようなことをするのは、大人のすることじゃないと思う。
むろん、開成とか筑駒とか、そういうのに明らかに届かない子供に、「共学ってすげーいいんだよ。トップクラスのあいつら無駄に勉強してるけど、中学受験なんざどーせ後々役に立たんのだから気にするなって」とアドバイスするのはとてもいいと思う。
その子供のモチベーションを維持するために。
でも、できる子には、別の声のかけ方があると思う。