偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

Fさんは60代でしたか…道理で…
その年代の女性は、自分の知っている小さな世界を世界の全てだと思いがちですよね。
時代の産物ですから、仕方がありません。

昭和の考え方から脱却できるかどうか。
男女共同参画社会に対応できるかどうか。

その辺りが問われて来るのではないでしょうか。

読み応えの有る良い投稿だと思いました。有り難うございます。年代は少し違いますが、「そうだった」と頷ける箇所が多かったです。

「筑駒、灘、開成、麻布、栄光」
歴史・事実が、無言で多くを語っていると感じます。

Fさんは、「別学でいいの？」「別学で良かったの？」という不安や後ろめたさを持っている親にとっては、さしずめ、救いの女神だね。
でも、救えるのは親の心だけ。
子供の心や子供の将来は救えない。

「筑駒、灘、開成、麻布、栄光」
↑
この五校は別学共学論争を超越してると思う。
その下のクラスの別学なら、共学との比較になるのかもしれません。
てか、この学校の並びに栄光が入ったのはとても嬉しい。いっとき凋落の兆しとか聖光に負けたとか言われていたけど、今年持ち返したし、昔は神奈川は栄光王国だったからね。名門校です。

偏差値72という難関校なら、共学との比較自体が難しいですよね。
いろんな考えの人がいると思いますが、多くの人が別学に「不安や後ろめたさ」など無く、結果として、今の人気＝偏差値になったのだと思います。

もし「今の時代は男女共同参画」「別学は不安」と言うなら、応募者が増えていないと。

基本的に共学派だけど、
筑駒か開成なら男子校でも行かせたいかも。
同級生がみんな天才か秀才という環境は得難い。
栄光は好きだけどちょっと遠い。
聖光は見に行ったときの生徒の印象が悪すぎた。
麻布も個人的に合わない雰囲気。

新校舎いいですね〜。
文化祭で息子めちゃめちゃ気に入ってしまったんだけど、都区内から通うのはほぼ無理ゲー。
でも合格したら泣く。

英語ディベートで浅野聖光と競うとかいい雰囲気でした。

公立を崩壊させた1967年の学校群制度受験前と比べないと、本当の別学、共学の差はわからないよ。附属じゃない私立は男子校、女子校ばかりだったんですから。

1966年　東大合格者数　ランキング
①　日 比 谷（東京）128
②　　 西　（東京）127
③◎　 灘　（兵庫） 96
④　戸　　山（東京） 93
⑤　新　　宿（東京） 86
⑥※教育大付駒場（東京） 85
⑦◎麻　　布（東京） 84
⑧※教育大付（東京） 73
⑨　旭　　丘（愛知） 67
⑩　小 石 川（東京） 62 　　湘　　南（神奈川） 62

つまり、格式高い真の伝統校である「灘」、「麻布」とそれに筑駒（教育大付駒場）以外は8校すべて共学ですよ。平等な競争をすれば共学の圧倒的勝利。

それが公立の分散を理由に崩壊させ、私立はどんなに遠方でも受け入れる。
塾は私立とタッグを組みブランド化、さらに中高一貫という反則ワザでバブル期に一気に成長。

日本はこの50年、すべて歪められたステマとも言える間違えた教育をしてきました。精神的に国家そのものの構造が乱れているのも頷けます。さらに、人物。

国民的人格者、国民的英雄、とされる人物はどういう高校を出ていますか？

ほとんどが、公立か国立。私立では灘、麻布、武蔵ぐらいですね。

バブル以降の塾の戦略でのし上がった新興伝統校はまったく活躍できていません。東大の数で何十年もトップを排出しても、まるで意味がない証拠。
だって教育する側の大人に品がないんですよ、生徒も社会にでて品格がわからないのも当然といえば当然。

今、こういう「25年で見てみよう」「長期間はいいですね。」などという「嘘」を簡単に真実で覆すことができる情報平等化時代！

嘘、偽りが乱れる価値のない情報に惑わされず、未来のリーダーが受ける良質な教育をする学校を選びましょう。
絶対に「数」「テレビ」「塾」に騙されないこと。これにつきます。