アートの才能を伸ばす女子教育
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
筑附のことですよね?
学芸附属中はさすがに「優秀な生徒がたくさん」とは言えないと思います。少しはいるでしょうが、それをいうなら公立中にも少しはいます。まず、日能研の偏差値が45ですから、さすがにそこまで下げた受験はしないのではないかと思います。あ、でも、むかしの学芸世田谷中は高かったです。同じ小学校の同級生が開成中を辞退して進まれていました。約30年前のことです。
>開成を滑り止めにできる学校は筑駒しかないから、滑り止めにできる御三家って麻布か武蔵ですよね。
そのお子さんの偏差値からみれば、開成を滑り止めにして筑附、という選択だってあるのでしょう。別に学校の偏差値順に志望するわけじゃない。(そもそも、滑り止めにするのは学校ではなく、受験生個人です)
そこが理解できないで、「開成を滑り止めにできる学校は筑駒しかない」という偏差値的価値観を主張するから、共学志望の方は不快になるでしょうね。
で、こういうスレは荒れる。
>そのお子さんの偏差値からみれば、開成を滑り止めにして筑附、という選択だってあるのでしょう。別に学校の偏差値順に志望するわけじゃない。(そもそも、滑り止めにするのは学校ではなく、受験生個人です)
そうかもしれないですが、開成を受けるということは男子校でもいいわけで、そうなると、開成を滑り止めにできる偏差値を持ちながら筑波と筑駒でなぜ筑波を選ぶのかなーと少し思いました。
そもそも「開成を滑り止めに」という傲慢な書き方が良くないように思います。今年は開成きつかったんですよ。灘・筑駒合格者がバンバン落ちてます。サピ金メダルの子でも滑り止めにはできない学校です。
本当に開成を滑り止めにして筑附に行かれたお子さんがいるのだとしたら、それは開成・筑附W合格で筑附を選んだ子が、「開成は滑り止めだった」と後でうそぶいているイメージです。
筑附や学附について正しい知識が有れば、それぞれ別学私立トップ校に負けない優秀な生徒がたくさんいることは分かりますし、男子校、女子校について正しい知識が有れば、別学に対する的外れな偏見も生まれないはずです。
自分自身だけの経験や、身の回りのわずかなサンプルだけで決め付けをしてしまうのは大変残念なことだと思います。良い学校はたくさんありますからね。
男子校に対する偏見は、むしろ男子校出身者から出ているので、的外れではない。
むしろ、男子校の弊害は、女性、つまりお母様方には理解しにくいので、お母様方が男子校を薦めるケースが多い。
もちろん、子供の性格や容姿によって弊害が出ないケースもたくさんある。





























