偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

もう学習効果はよくないですか。
ロングライダーさんの言う通りだ。
＞中等教育を測る物差しで「学習効果」なんて二流どころじゃない。俺の個人的な意見では「着外」だ。
同じ子が別学に行けば東大に行けるのに、共学に行ったら日大というなら俺だって考えるが、せいぜい何点か上下するレベルだ。

別学か共学かなんて、たいして変わらない。
Fさんの論点は続けてもいいけど、そんな女子校が本当に実在するのかが眉唾もの。

まあ、HN替えるも固定も自由ではあるのだけど、いちおう同一スレでは固定ＨＮがエチケットだとされているわけだから、余計なことはしない方がいいですよ。
以後「HN「オカヤドカリ」さんに絡んでいる人は自分のHNを都度変えてずーっと絡んでいるんだねぇ。前に同じことをして出てこなくなった「無茶苦茶」という人もこの人かな」という目で見られてしまうから。それは防ぎようがないです。

> なんだそれ (ID: MPDi/IO8kkY) 投稿日時: 18年08月05日 11:1
> どうだろう (MPDi/IO8kkY) 投稿日時: 18年08日13:19

ロングさんが好かれているのも書き込みの履歴があるからですよ。
「なるほどな」、「そうだよね」、「よくぞ言ってくれました」
という経験の積み重ねがあるからこそ、「？」と思う書き込みがあっても
「何かロングさんなりの思惑があるのだろう」と思ってもらえるわけ。
伝統校だと1、2年東大合格実績が落ちてもすぐには凋落しないのと同じですよ。

＞【5075710】 投稿者: どうだろう (ID:MPDi/IO8kkY) 投稿日時：18年 08月 05日 13:19
＞そういう風に点数分布を自由に設定できるのなら、君が最初に主張した「平均点に男女差があるから、別学の方が学習効果が高い」も成り立たなくなるけどなあ。

言ってることが分からない。
俺は君が設定した範囲の中で、「解なし」と書いたまでのことだ。
もし俺の「設定」が駄目なら、君がもっと細かく設定すればいいじゃないか。

俺が言えるのは
・国立教育政策研究所は男女に教科ごとに有意差があると発表していること。
・習熟度別クラス編成のほうがランダムクラス編成よりも学習効果が高いと考えるなら、学習効果は「別学＞共学」だということ。

つまり普通ならば学習効果は「別学＞共学」となる。
そうならない「普通じゃない状況」を語るのは、君の自由さ。

＞例えば、女子の数学の平均点が低い理由が、数学が０点の女子が一定数いるせいであり、その子達以外は、男女の得点に優位差がなかったらとうだろう。
＞数学０点の女子が、他教科もあまりできなかったり教科ごとに足切りがあったりして入学受験に合格できなかったら、試験に受かって入ってくる子達には男女差はないのだから、別学＞共学は成り立たなくなる。
＞私のこの意見は屁理屈だと思う？

つまりこういうことだろ？
現実には男女に教科差があるけど、入試をする共学校には奇跡的に男女差がなくなり点数差が小さくなり、どういうわけだが別学の方は点数のバラツキがバシバシでてくる。

夢見がちですな。

＞【5076401】 投稿者: あく　きんのすけ (ID:A/M0ITf17UU) 投稿日時：18年 08月 06日 00:28
＞ロングさんが好かれているのも書き込みの履歴があるからですよ。
＞「なるほどな」、「そうだよね」、「よくぞ言ってくれました」
＞という経験の積み重ねがあるからこそ、「？」と思う書き込みがあっても
＞「何かロングさんなりの思惑があるのだろう」と思ってもらえるわけ。

いやいや、「？」と思ったら言って！
たぶん多くの場合、俺のミスだから！

＞伝統校だと1、2年東大合格実績が落ちてもすぐには凋落しないのと同じですよ。

ロングライダー学園からはどこに行けるのでしょうか。
天使大学の隣にあるらしいる堕天使大学には、毎年合格者を輩出しているようですが。

共学御三家の大宮開成はいかが。

偏差値65の大宮開成なら、滑り留めにはいいかも。
偏差値72なのにもったいないけど。

> なんだそれ (ID: MPDi/IO8kkY) 投稿日時: 18年08月05日 11:1
> どうだろう (MPDi/IO8kkY) 投稿日時: 18年08日13:19

「どうだろう」さん、すみませんでした。
前からHN似てるな、と思っていたので間違えてしまったようです。
昨夜「どうだろう」さんから、「これを書いたのは私ではない」というコメントも出ていますね。

まあ、何を書こうが勘ぐる人は勘ぐるんだろうけど、別人です。

ちなみに、誰と誰が別人だと主張したいのか、教えてもらえますか？