偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

女子校から東大が増えているということですが、推薦除くとだいぶ減るのではないですか？

何度も同じことを書いている気がしますが、今は中学受験塾から大学受験塾までつながっているんですよね。（子会社、提携などで）
サピックス→代ゼミ
四谷大塚→東進
日能研→河合塾
浜学園→駿台
等のラインがあります。
ですから、中学受験の偏差値と大学受験の偏差値とを同一人物で容易に比較できるはずなのですよ。
「Y68だった女子が共学に進学したか別学に進学したかで6年後の偏差値はどう変わるのか？上がるのか下がるのか、変化しないのか学校によるのか」
ビッグデータの時代なのだから、こういうことを塾は既に知っているはずなのですが、あまり明らかにされませんよね。”不都合な真実”だからなのか。

女子校と共学女子の比較については、ロングライダーさんがこのスレの中でも以下のように情報をだしてくださっていますよ。
別学派の皆さんの期待する情報ではなかったから記憶に残らなかったですか？

＞そこで、過去３年の大学合格実績を、それらの生徒が入学した年度の偏差値の近い男子校・女子校をピックアップして比べてみた。（すべて現役のみ）

＜女子の場合＞
H27/28/29実績合計
学校名　生徒数　東大　京一工　他旧帝　早稲田　慶應　東大率　　難関国立　早慶率
小石川　237　　007　　　11　　03　　089　　033　03.0%　　08.9%　51.5%
鴎友学　711　　015　　　37　　21　　283　　154　02.1%　　10.3%　61.5%
吉祥女　749　　006　　　31　　17　　274　　088　00.8%　　07.2%　48.3%

別学の方が成績が伸びるなら塾が性別講座を開設する気がする。
それこそ別学派の願望なんじゃないの？

小石川と鷗友、吉祥では、サピックスでも偏差値が５から６くらい小石川の方が上だからね。
で、「散見される」の例は？

どうだろうさん、暑い中お疲れ様です。
もうすぐお盆です。日々に感謝して心穏やかに過ごしたいですね。

＞女子校の進学実績は同じくらいの偏差値の男子校に比べて明らかに低い。特に御三家の次のランクの学校辺りでは顕著です。それなのに、まるで女子校が男子校と同等の実績を出しているかのような言いようですね。

＞逆に聞きますが、女子校でリーダー教育が行われ、女子の傾向（特定科目において男子と有意差がある）に合わせた学習指導が行われているのに、大学合格実績で男子校に劣るのはなぜなのでしょうね。

＞Ｃygnusさんに同様の質問をしましたが答えられずに話を逸らされました。

そうですね。逸らしたのではなく、それが答えだからです。
自分にとって女子校、男子校はどうでもいいのです。
逆にお聞きしますが、どうだろうさんは共学校の保護者であり、かつ共学校に満足していると仰るのに、なぜ女子校、男子校にこだわるのですか？

私も聞きたいですね。「どうだろう」さんは「偏差値や進学実績の差よりも子供に重要なことがあると思って共学を選んだ」と書かれるのだけど、いつも決まって学力差の話に猛烈に噛みついてくるのは、やはり進学実績を一番気にしているからではないのかな？
「そんな差はたとえあったとしても長い人生で見れば重要なことではないわよ」
というスタンスを貫き通している方が”かっこいい”と思いますけどね。

サピックス偏差値は小石川の５６に対して鷗友２月１日４８、吉祥女子５２。
まあ女子校２校は２～４日で小石川と同レベルの生徒を入れてますから
結局顕著な差は見られないと考えるのが自然じゃないでしょうか。

公開した小石川はまだ良心的な方だと思います。ありがとうございます。