充実した教育環境の日大付属高校
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
データとかマクロとか言っているけど、結局は自分に都合が良いかどうかで情報を取捨選択しているだけだと思う。
それは別学派も共学派も同じなんだけど、「自分達はデータをもとにしているから正しいのだ」と宣伝している方が、自覚がない分、タチが悪い。
そもそもこのスレで、本当にニュートラルな立場で発言している人なんている?発言内容から、別学派か共学派かは一目瞭然。子供の受験は終わっていて自分の選択を正当化したい人か、学校の職員か塾職員。
まぁ、データを公開しないと、「何か明らかにしたくない理由があるのだろう」と勝手に思われるのは止められないですね。あれこれ推測されてしまうことと秤にかけて、それでもメリットが大きいと思うからこそ公開しないのでしょう。
> データとかマクロとか言っているけど、結局は自分に都合が良いかどうかで情報を取捨選択しているだけだと思う。
どの世界でも同じでしょう。ここに限った話ではないですよ。だから一方が出してきた数字や論を、他方が条件や算出方法などを問い詰めて検証し、客観的なものかどうかを判断するのです。 数字や論を出してきた方に問題があるのではなく、それをうのみにする方に問題があるのです。
>結局は自分に都合が良いかどうかで情報を取捨選択しているだけだと思う。
ほとんどの人はそうですよ。
書き込む方も好き勝手、どのように情報を取り込むかも好き勝手。
そういうの「フィルターバブル」って言うんだよ。ちなみにプラド美術館にヒエロニスム・ボスの「快楽の園」という絵がありますけど、大部分の人はあの絵の中に描かれている居心地のいい泡の中で生きているんですよ。
そのうち公立一貫の適性検査にも出題されそうだから、小学生は作文の練習をしておいた方がいいですよ(笑)
> 「自分達はデータをもとにしているから正しいのだ」と宣伝している方がタチが悪い。
データすら出さずに、「自分達は正しいのだ」と繰り返している人達の方が、タチが悪いと思いませんか?
このスレッドには熱心な共学ファンの方々が沢山訪れているのに、どうして共学をサポートするデータが全く出て来ないのか本当に不思議です。





























