充実した教育環境の日大付属高校
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
女性の方は男性に幻想を持っておられると思うので。
これから、投稿の際に男女の区別を明らかにするルールにしていただけませんか?
男性の方の多くは私の書いていることはわかるはずです。
もちろん、本音は女性の前では出しませんけどね。特に共学出身の方は。
>女性って、同じことを言われても(されても)相手によって、「凄く嬉しい」だったり、「気持ち悪い」だったりしますよね。本能的なものだと聞きます。
男性も本能的に差別しちゃうことありますよ。私は若い女性を複数雇用する立場ですが、同じ失敗されても容姿で反応変わります。しないように努めていても無理ですね。できるだけ悟られないように対応しますが、男子校卒でそれがうまくできないなら仕事に支障きたします。
「男性はやりたいだけ」この場合の男性は全員じゃないのはわかりきっているのに個人攻撃されてお気の毒です。過半数以上がそうなら別にそう言って構わないと思うけどね。間違いなく20代の男はそうなんだから。
男子校出身者に否定派がいるのが許せない、いるなら人格的におかしい人、変わった人であって欲しいのですかね?
「男は」さんの言っていることは間違いありませんよ。特に仕事のできる男はそんな考え方をもっているのがほとんどです。共学出身だろうと、別学出身だろうと根っこは同じです。違いはそれを女性に対して隠す(=演技する)ことができるかどうかです。
ですので、そんな男の裏事情を理解せずに、共学だの別学だの議論しても意味がありません。中高生は男の世界に一歩足を踏み入れているのだから、母親がどうこういうべきものではないでしょう。
ちなみに共学出身で男子と仲良かった女性は、このような男の裏事情をなんとなく理解しています。男の本音が出ても面と向かって否定せず、うまく立ち回るのだろうと思います。
>男の本音が出ても面と向かって否定せず、うまく立ち回るのだろうと思います
たいていの女性は共学、別学に関係なく「なんだこの男性」と思っても 表には出さずにスルーしていたのではないですか?
>女性に対して隠す(=演技する)ことができるかどうかです
女性も同じことが言えると思う、すなわち男性に対して隠す(=演技する)ことができる。
私が若いころいた職場にも本音満載の男性職員(40代)がいましたけど、女子職員たちは何を言われても本人の前ではニッコリ。その代り更衣室などでは言いたい放題発散していましたよ。
当時はセクハラという概念も浸透していませんでしたから。





























