中学受験は割に合わないのでは？

結局子供のポテンシャル次第ってことであれば、
高校受験においてもたとえば日比谷高校じゃなくても、偏差値50未満の近場の都立高校でもいいよね、なんで日比谷目指すんですか？みたいな話になりますよね。

結局、どの母集団、どの環境に子供を置かせたいですか？って話です。

金の話？時間の話？労力の話？
全部なのかな。

割に合うか合わないかは、何を重視してるかにもよるし、主観な話だわな。

割に合わないか、

教育費や努力を費用対価、リターン、効率、などと考える場合、全て割に合わないですよ。教育ってそういうものでしょう。

どんな塾、家庭教師でも、お金をかけた分だけ必ず成績を上げてくれるなんてありえない。結局、やるのは本人てすから。
費用を考えるなら、オール国公立の塾無しが最強なのは当り前。

努力だって、しなくて東大余裕の子も、世の中、探せばいるでしょうね。

難関大学も大学からか一番入りやすいから、じゃ大学受験まで、お金も出さず、無駄だと思う努力は一切させない？

でも、親が我が子を顧みた時、お金も努力も無しだったらどうなるか。
いつから、どんなルートに乗せるのか多角的に考えた結果でしょ。

ご自分のお身内やごく親しいご友人の中で中学受験を経験されているご家庭に率直に聞いてみたらどうかしら。
スレ主さんの家庭状況やお子さんの性格などをある程度把握している方からの意見の方が参考になるのではないかしら？

附属人気が高まってきたのは事実でも、中受する人が皆附属狙いでなありません。どちらかと言えば附属狙いの方が少ないとさえ思います。
故に大学から入れば云々は意味がないでしょう。因みに慶応大学に入れたいなら幼稚舎からが一番楽(本人だけの労力なら)でしょうね。

また、「必ずしも中学受験が難関大学への近道というわけでもないような気がしています。」に対しては同じく中学受験の目的=難関大でも無いと思います。

中学受験する人が皆附属がある大学に入りたいからやってるならともかく、前提が違うと思いますよ。

コスパ的なことを考えるならやめた方がいいと思います。
ピアノとかバレエ習う人も、プロになる人ってほとんどいないですよね？
教育はリターンを見込むのは無理です。

うちは親も娘も校風や学校の活動に魅力を感じた私立中高一貫に行きました。
趣味の範囲だと割り切ってます。

もっと言うと、学校の進学実績に期待するのも微妙な考えだと思ってます。
大学受験は、学校ではなく個人の頑張りや塾次第だと思うので。

そういえば似てますね！
そのうちスレ主はぬるっとお礼だけして消え、他多数でドンパチが始まる。

人生が予定調和ならスレ主さんの言う通りでしょう。
お子さんをその考えで育ててみてはいかがですか。
でもポテンシャルだという考えなら結果も予定なんでしょうから考えは変わりませんね。

私の考えは、子供が将来関わるであろう人間関係を構築する足掛かりになるのではということでした。
案の定卒業した中高一貫の同級生はもちろん先輩も後輩も立派な社会人達です。しかも大学だけと違ってバラエティーに富んでるようです。
どう付き合うかは彼彼女次第でしょうけど、親ができる範囲のことはできたかなと思っています。
私はポテンシャルはわからないと思っています。だからやってみました。何しろやり直しは不可能ですから。
「やらせておけば」ならともかく「やらせてくれれば」と言われるのは耐えられないと思いました。