千葉や埼玉受験｜掲示板スレッド

Nだと68は渋幕ですか？
持ち偏差平均65でも厳しいですよ。

市川、東邦でも平均65以上は欲しいですね。

埼玉、栄東東大、開智先端Aもきついですね。

持ち偏差を上げる努力をしてから、考えましょう。

渋幕は平均偏差70以上の都内難関男子中組が
受けてくるので甘くはないですよ。

そうそう、勝手に男子と仮定してすみません。女子でも同様だと思います。

女子でも同じではないでしょうか。

埼玉の栄東はA日程を受験した場合次の日に東大選抜を受けたら10点も加点されるみたいなので有利ですよね？しかも３回目は20点も。
知り合いが、今年N偏差値57位で東大選抜は余裕だといっていたので、首都圏入試とちょっと違うのかなと思っていました。
渋幕はちょっと厳しそうですね。
今年の受験は平均点も高くなく2倍ちょっとだったから意外に行けるかなと思っていました。

今年の受験生です。

栄東Aを受験しても東大Ⅰでは加点されません。
10点加点はBと東大Ⅱだけです。
また、三回受験しても加点は20点にはなりません。
10点だけです。

Bと東大Ⅱは、前の週にAか東大Ⅱを受験している受験生が大半なので、ほとんど加点10点貰って受験するため、実質的にはほとんどメリットはないと認識しています。

今年受験のN平均偏差67の男子ですが、渋幕残念でした。
渋幕、息子のクラスでも受験した子は70前後かそれ以上のお子さんばかりでしたよ。
かなり厳しいと思います。

ゆりか様
ご子息、渋幕志望ですか？2日の渋幕はご成績から見ると充分合格可能圏ですよね。
ですが、都内男子中志望でしたら
差し出がましい事、すみません。

スレ主様

開智一般複数受験お薦めです。
ここは、複数受験すると合格可能性が高くなります。説明会で学校に聞いて下さいね。

ではでは。

例えば、こういうことです。

Ａ…ボーダー＋１０
Ｂ…ボーダー＋５
Ｃ…ボーダー
Ｄ…ボーダー－５
Ｄ…ボーダー－１０

倍率２倍　　（定員２５０名に対して、５００人が受験）５００／２５０＝２
実質倍率２倍（○が２５０人　→　全員進学）５００／２５０＝２
Ａ５０人　　○…４５人　　×…５人
Ｂ１００人　○…７０人　　×…３０人
Ｃ２００人　○…１００人　×…１００人
Ｄ１００人　○…３０人　　×…７０人
Ｅ５０人　　○…５人　　　×…４５人


倍率４倍　　（定員２５０名に対して、１０００人が受験）１０００／２５０＝４
実質倍率２倍（○が５００人　→　半分の２５０人進学）１０００／５００＝２
Ａ１００人　○…９０人　　×…１０人
Ｂ２００人　○…１４０人　×…６０人
Ｃ４００人　○…２００人　×…２００人
Ｄ２００人　○…６０人　　×…１４０人
Ｅ１００人　○…１０人　　×…９０人


Ｅ層の合格率が１割の学校であれば、受験者が増えてもその合格率は変わらないので
受かりやすさもかわりません。

もちろん、東京・神奈川から来る受験層に偏りが見られれば
その分の影響は受けますので、学校によりけりという面はあります。

でも、全体で見れば……
受験者が増える　→　その分合格者も増える　→　各層の合格率は変わらない
ということです。


Ｅ層から（比較的）受かりやすい学校もあれば、（比較的）受かりにくい学校もある。
それは、倍率の話と（直接に）関係しているわけではありません。
（単純に、上位層に人気の学校なのか、そうでないかとかの問題です）


ま、倍率（まわり）は気にせずに、自分がその学校の合格に近づくことだけを
考えればよろしいかと。


>千葉や埼玉受験は首都圏受験よりも大量に合格者を出すので、倍率が2倍ちょっと。

蛇足の突っ込みですが……
千葉・埼玉は首都圏ではないのですか？（笑）

震災直前に終了した親です。渋幕は別格としても、市川・東邦は
侮れませんでした。過去問の手応えが中堅校とは全く違いました。
うちは市川・東邦レベル第1志望でしたが届かず結局は専松・芝柏レベル
の所に決まりました。

大昔の、高校受験が主流で市川・東邦が県立進学高の併願校だった頃も、
やはり実質倍率2倍位だったと思いますが、当時の県立高トップ5～6校に
合格した人は市川・東邦も合格、それ以下の県立高がギリギリだった人は
市川・東邦は残念、という感じでした（要するに偏差値相応）。

模試の平均偏差値が届いていなくても、過去問の1回目で合格者最低点、
2回目で合格者平均点が取れるようなら合格可能性が低くないかも
知れませんけれど。

千葉入試第1週はもう終わり、今日からは第2週ですので結果はハッキリ
しつつあるんですね。