中学受験した子は過保護？｜掲示板スレッド

進研ゼミは良いと思います。

我が子は進研ゼミなどはつまらないと言い出して、受験塾に通い始め
ましたが、進研ゼミをしていて良かったと思いました。勉強の習慣が出来てたので、塾へ楽しく通えました。

進研ゼミの付録の読み物が好きで、受験勉強にも役立ちましたし好奇心が旺盛になりました。

公立ですが〜進研ゼミ最高 さま

公立向けと一貫校向けの宣伝方法で、ベネッセの取った戦略の使い分けについて、レスしたものです。

公立の方は、あんなマンガ間に受けてらっしゃるのかしら〜、信じられないわよね〜、…みたいな流れのコメントを誘引してしまい、申し訳なく思っております。あくまで全体像としてのイメージの比較を、ベネッセの戦略を客観的な例として指摘したかったのですが。

教材そのものは、きちんと作られておりますし、それを、独力でしっかりやり遂げるための努力と実力は、相当なものだと存じております。

ただ、公立にもいろいろなレベルの生徒さんがいる、私立にもいろいろいる、それを一々持ち出して、公立と私立の比較を語る、というのでは、スレ主さまが持ち出された「公立」「私立」というグルーピングの意味がなくなりますので、敢えて、全体像として受け取られている例を挙げました。

…これで、お分かりかと思います。
「公立」「私立」のグルーピングには、全く意味がありません。あしからず。

少子化で親が何でもやってやる時代だから子供は自分で考えたり試行錯誤することは少ないでしょうね。



中学受験までで終わればいいけどその後の大学受験や就職まで親が関わって来そうでなんだか社会に出ても母親離れできない子供が沢山いるんでしょう。比較すれば公立生の方がまだ自分で考えてやってるかな？


中学受験自体が親の誘導ですからね。うまくリードしたと思っていると就職後に「辞める」とか言い出して親はおろおろするかもしれない。自分で決断させる練習を早い時期からやっておかないと・・・・・・・・ニートになって自分が80歳になっても息子が毎日家にごろごろいるかもしれない。　実際そういう親が増えているんだから困ったものだ。

むしろ中受しなかった家庭の方は無関心なのではないかと思います。社会人になった子供達からは頭脳が発達する頃に中受させて中高一貫私立に入れてくれて本当に有り難う、友達にも恵まれたし有り難うって感謝されてます。

進研ゼミ、懐かしいです。
田舎で、受験塾というものを知らなかったので、
ボロボロになるまで1年間12冊（2教科24冊）を
やりこんで、東京の国立を受けました。
受かった時はうれしかったです。

あるシステムを活用する人もいれば、
合わない人もいるので、
傾向はあるにせよ、公立私立、人それぞれ。
も～、語りつくされていますね。

傾向があるとしたら、中学受験を選んだ家庭は、
教育費をかけることを選んだということだね、
ということでしょうか。

特定の通販教材のステマスレにしたいのですか？
そこの印象が余計悪くなりますよ。

　中学受験をした子は過保護かって？

　過保護だ。


もう、大学になるのに、全て親主導、ぼーっとした息子ばかりだ。

偏差値は高いが、なんと言っても、親が何とかしてくれると、思ってる奴の塊、

贅沢とプライドだけ高く、自分は能力が高いと何の根拠もなく信じ、やりたいことと
できることの区別のつかん馬鹿。


　ＡＫＢの握手会に行く息子、

ステマととられてしまうんですね。

ある人が成功したシステムで、
自分が成功するとは限らないと思いますが、
そう思わない人も多いのですね。

中学受験も、そうなんですかね。