中学受験しなかった子達の高校受験の進学先｜掲示板スレッド

神奈川県立高校受験板で昔を懐かしむ親というスレ主さんがいて。

上の子は神奈川二光らしいが、下の子がまだ小学生、上に比べて頼りない出来。で、仕方なく山手推し。高校受験に切り替えた場合も調べてみたら、神奈川公立高校の実績に納得行かないらしく、公立中に文句たらたら。

横浜南部在住なのかなー、中受では、都内難関国私立中は遠くて通えないと判断したらしく、都内のことはよく知らないはずだよ。ましてや都立高のことなんて知るわけないよね…。

3番手ってどこ？さんがその人かは知らないけれど。

３番手校ってどこ？さんが言うように、ワンランク下の志望校に受かって喜んで進学しているようじゃ、衰退は止まらないですよね。

たとえ３番手校であっても、一浪してでも難関国立、早慶へ…というムードがMARCH辞退の背景にあるならば、憂う事などないはず。

３番手校なんて精々MARCHが妥当でしょう？という、本音が見え見えですけど、どの大学目指すかは個人の勝手ですからねえ。

都立高校の場合、私立一貫校と違って高３の夏まで部活や行事に熱中して受験勉強が不十分だという子も少なくないのではないでしょうか？
現役で受かった大学に妥協せず、浪人して納得がいくまで準備してからもう一度チャレンジしたい、と思うのは悪いことではないと思います。

中受組はそれをよしとしないから中学受験するんてしょう。

どなたかがおっしゃっていたとおり、
都立高校自体にも差がありすぎるような気がします。

進学指導重点校７校であれば、浪人込みで中学受験上位校と張り合えるけれど、
推進校くらいの実績だと、中学受験組は納得できないのではないでしょうか。
まぁ、進学実績だけで見た場合で他の要素は抜いて言っていますが。

確実に学力だけでとか、(あり得ないけれど)都立同士併願でき、進学指導重点校７校に入れるなら、また受験層も変わるのではないかしら？
まぁ、そうではないから中学受験するご家庭も多いのでしょうが。


〉進学指導重点校７校→難関国立大学等
特別推進校６校→国公立大や難関私立大学等を中心とした大学
推進校１３校→国公立大学等を中心とした大学
これらの進学実現するために必要な学習に取り組む学校となっています。
教育課程もそれに対応した編成です。

＞　我々の時代、神奈川県内東大合格者の７５～８０％は公立から出ていた。都内＞だって５０％以上都立から出てたんじゃないかな？ それが今は神奈川公立１５＞～２０％、都立１０～１５％。衰退じゃないならなんなの？

おじいちゃん、おばあちゃんですか？
今還暦の方でも、既に学校群制度が始まって日比谷全盛期は終わってたはずですが。神奈川も栄光、聖光、桐蔭などが圧倒。湘南は残っていたけど、翠嵐なんて見る影もなかったし。
４０代の私から見ると、最近の都立は大躍進ですけどね（一概にそれがいいことだとは思わないけど）。
世代によって見る目は違うということです。

いい加減引退すればいいのにと思います。
世代さんに同意いたします。

重点校7校でも、中学受験難関校と並べて考えられるのは上位3校だけですね。

募集定員からみると、上位3校で全都立定員のわずか2％程度。そう考えると、いくら中学受験で上位層が抜けるとは言っても、この3校ですら、あの進学実績は面倒見の悪さの結果としか思えません。もともと地頭の良い子が、自分の力で勝ち取っているだけ。

費用が安いことには理由があるのだと、つくづく思います。