中学受験して駅弁大学有り得ない。｜掲示板スレッド

子供の公立小学校は首都圏の片田舎!で1学年120名でしたが、
中学受験をした生徒は10名でした。
そのうち3名は評判の頭のいい子(男子2名、女子1名)。
残り7名の受験動機は公立回避のようでした。
3人のその後ですが、一人は国立附属。二人は御三家に合格し、
大学は慶應、私立医学部、農工という結果でした(全員現役)。
あの評判の頭の良い子達でも東京一工には届かなかった。
この結果から東京一工に入るのはごく一部の秀才だということを改めて感じました。

東大を横綱とすれば、一工は大関。
旧帝が関脇で小結に筑波、外語、お茶。
前頭筆頭が千葉、横国、農工あたり。
ずっと離れて幕尻に埼玉、宇都宮、茨城等。

中学受験する以上は小結以上を狙うのは人情。

下位国立をターゲットにした中学受験は聞いた事ないわな。

理系なら千葉・農工・横国は小結で良いと思う。
研究環境は高いと思います。文科省のランクでは千葉・農工かな。

研究環境は千葉とは雲泥の差だと思うけどね。
もともと理系の伝統ないし。
横浜という名前で地方の人に人気があるだけ。
神奈川ってベッドタウンで地元の優秀層は東京行っちゃうし、お金も東京行っちゃうからね。
金沢や広島、岡山などの地方の国立の方がライバルがいない分遥かに上でしょう。

横国は、エデュでは適当なことを言われて足を引っ張られていますが、東京一工に届かないとき、関東に残る選択肢として、早慶か横国か浪人か、は定番です。
ちゃんと評価されていますよ。

中受して、マーチ以上の学校に行けるのは1/3ぐらいだそうです。
だとすると、いわゆる地方の国立でも十分にありでは？

ちなみに、中受して第一志望に受かる子も1/3と言われます。
誰もが受ける訳でもない、中学受験の世界でも、成功する子は1/3しかいないことになります。

受験の世界に関しては、80：20の法則（パレートの法則）よりも1/3の法則の方がありなのかもしれません。

最近、急に評価が上がったのですか？
地元神奈川ですが、早慶の足元にも及ばないイメージです。
神奈川の公立の先生には多いですが、神奈川は私立王国ですし。
地方の方が、事情を知らずに神戸大のようなものだと思って過大評価しているのでは？