私立中受験者は悪者だという風潮｜掲示板スレッド

＞私立中高はお金持ちか、学習障害児が行くところ

こういう認識、言い方自体が偏向思考だし、相当古い。

50代なら、東大でも出身校ランキングは、既に、全国津々浦々でも灘、ラ・サール、東大寺学園、開成、麻布 などなど続々名門私立校がひしめいていましたけど。

地方出身です。私の地元は、国立大の附属か、偏差値40くらいの私立中学しかありません。中学受験する人はほとんどいません。なので公立高校がいちばんですし、私立高校はスベリ止めです。
私立メインが悪者っていうことはないけど。

そんな環境に育ったので、中学受験して私立に行く意味が全くわかりませんでした。
東京にきて、子供が中受することになり、私立の魅力がようやくわかりました。

私学助成金の自治体間の格差のことを耳にしたことがあるのですが、地方では教員の待遇なども公国立の方がよろしい(公国立の方が優れた人材が集まる)ようなことはありませんか?
受験生集めに苦労していて授業料を抑えている私学などは非正規採用の割合も多いと聞きます。
国公立よりも高い費用を払いながら、実は生徒一人あたりにかけらている金額は私学のほうが安かったりすることもあるのかなぁと思ったことはあります。
わざわざ私学に行かなくてもと考える地域があることは想像できます。

私学非正規の教師の方が若くてわかりやすい先生も多くいます。少し塾みたいな感じでしょうか。最近の公立は教師が高齢化しています。公立教師の待遇はさほど良くないと思われます。

地方出身者です。
私が行っていた地方では、国立附属中に行っていると神のように思われていました。
そこから県立トップ高校に行って東大に行くのが最高のルート。

私立はミッション系の女子校ばかりでしたので、お金持ちが行くというよりも首都圏の小学校受験の雰囲気で、情操教育に興味がある親が子供を行かせている感じだったと思います。
要するに箱入り娘の学校。

中国地方在住です。
中学受験盛んですが､皆さん国公立志望の保護者多かったです。
私立も良い学校ありますが、やはり、国公立､特に国立が残念だった子が行く。
という感じですね。
私立と国公立両方受かったら国公立を選ぶ子多いです。

主さんは田舎者ですか？
都内では私立国立がいいのですよ。
ショボい実績しかあげられない都立による
輝かしい実績を残す私立に敵わないからって
みっともないから、出直して来なさい！

都内だと
「頭が良くてお金もある人」・・・最難関私立
「頭が良くて内申も良い超人」・・・最難関都立
だからなあ