受験塾の費用が足らなさそう｜掲示板スレッド

でもこのスレは費用の面が重視されるからね。
多少結果は違っても無理するべきかどうかが焦点。

同じ議論の繰り返しですね。
地頭が大きな要素なのは誰も否定しません。
地頭派が間違っているのは、結局は地頭次第だからどこの中高でも同じという極論を書くこと。

確かに世の中には高校いかなくても東大に合格出来る子もいますが、大多数の子供はそうではない。
例えば勉強苦手な子がベテランの先生に丁寧に教えてもらうのと、テキストだけ渡されて勝手に勉強しろと言われるのでは大きな差がつく。
地頭だけではないんですよ。

理系の場合、数学や理科は東大レベルの難易度の全範囲の問題の対策を高三の１０〜１１月までに終える必要があります。
秋の東大模試でＡ判定を出すのが理想。
東大レベルの数学や物理は習った方が覚えが早いです。
社会などは自習である程度追い込みが効きますが、数学や物理は自習だけでは追い込みが難しいです。
東大レベルに及ばないレベルの数学や物理の学習に高三の夏までかかっているようでは、Ｅ判定で特攻→あとは自分の得意な問題が出るよう運任せとなってしまいます。
ちなみに鉄緑会では高二の１月から１年かけて東大レベルの演習をします。

自分で勝手に勉強できないで、いろんな人に手取り足取り教えてもらって東大に行ったとして、その後大丈夫なの？

頭が悪い子と勉強嫌いな子は、何をやってもそもそも東大行けないから。
何かやれば東大行けるだろうと親が思いたいだけ。
子供に良い環境を提供できる経済力と知性のある親なんだと自分を思いたいだけの話。

それに、そもそも難関校入ってれば公立と比較なんかしない。意味ないから。
中堅校しか入れない奴らがマウントしようとすると公立しかないだけ。

目標のために自分に最適な手段を選ぶのも能力のひとつです。
高校から大量の画一的な課題を出され、それをこなすことが最適とは限りません。
特に進度が遅いと足を引っ張られる可能性があります。

手取り足取りで東大に行けてしまったら先々心配でしょうね。
でもそんな人はほとんどいないと思います。

私が想定しているのは、公立高校で浪人東大や現役一工の子が、中高一貫にいっていたら現役東大という程度の差です。
結局は地頭ですが、環境や努力によって差が出るのは当然でしょ。

スレの趣旨と違う話でごめんなさい。

高校から出される課題、宿題は少ないほうが、自分の進度に合った学習時間を確保できる。
塾に通ってもいいし、科目によっては自学でもいい。
課題、宿題が多いと自分に合った学習の時間が確保できない。
上位中高一貫校は課題や宿題が少ないところが多い。