最終更新:

318
Comment

【6687437】女の子が早慶マーチの付属を目指すなら中学受験?高校受験?

投稿者: アリーヴォ   (ID:JFfTLoJIus.) 投稿日時:2022年 02月 25日 11:28

子供(女の子、まだ小学生低学年)の受験について相談です。
私自身も付属校出身ですが、早慶やMARCHの付属校を目指したいと思っています。
これらの付属校は、一部を除いて中学からも高校からも募集していますが、中学受験で目指すのと高校受験で目指すの、どちらが良いと思いますか。

私自身の考えとしては、
中学受験から目指した場合、4科目受験で親子ともども負担が大きい点と中学受験の昨今の過熱ぶりが気になる反面、中学受験で失敗しても高校受験でリベンジできるメリットがあると思っています。
一方で高校受験から目指した場合、3科目なので多少は負担が軽くなるのと、優秀層が中学受験で抜けてくれるので、やや受かりやすいのではないかと思います。一方で地元の公立中に行かなければならないので荒れている学校だとイヤだな、という思いもあります。
どのように思いますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 37 / 40

  1. 【7281800】 投稿者: 中受かな  (ID:Q5CGWhtK15s) 投稿日時:2023年 08月 12日 20:13

    系属、直、連携までこだわりだしたら、メンドイ。

    中受慶應は、80%偏差値では計れない別の部分で、合格が決まるパターンやら、あるので、
    わざわざ下記を記載しました。

    ※偏差値考慮なし。
    ※定員、合格者数の歩留まり考慮なし。
    ※内部進学率考慮なし。
    ※首都圏のみ

    三輪田、香蘭などは捉え方次第だし、今後系属や高大連携が維持するかわからないから、基本的は各塾資料を読み漁り、時代ごとで判断が必要。
    親の時代と今も違う。

    ただ、概ね、中受の方が、大学の選択肢が多いし、今は特に午後入試も主流になり受験回数が増えてる、てだけ。

    受かりやすい受かりにくい、併願パターンなどは、我が子の能力で主観的に判断するところ。

    いちいち、細かい主観入れてくる人、メンドイ。
    スレ主が早慶MARCHで、中受高受二択と記載してるのに、文面理解せず、張り付いているのが本当に意味不明。

  2. 【7281840】 投稿者: ヒエラルキー  (ID:ouCtX/HlJxI) 投稿日時:2023年 08月 12日 22:13

    アルバイト塾講師ヒエラルキー的には、
    中受、大受、高受の順で、学歴至上、時給もちがいます。
    中受→難関大受験組が一番重宝されます。
    余談ですが、GMARCH付属組は、塾側が一番能力を知ってるので、あまり、、、高い位置には居ませんね。

    公立教師も、
    高校教師、小学教師、中学教師の順なので、
    いわゆる高校受験組は、ハズレ先生率高い。

    選ぶ塾や予備校次第だし、
    あくまで、主観。

  3. 【7281846】 投稿者: 酷いな…  (ID:OewqbMQbOhI) 投稿日時:2023年 08月 12日 22:22

    偏見がすごいな…

    早稲アカ、サピックスの講師にも沢山、大学生いるってこと理解できない?それも、中学受験していない講師が、小学部を教えていたりする。
    大手塾には、練り込まれたテキストと、その解法の解説、指導マニュアル…があるから、大学生でも、主婦(夫)でもできるのでは?

  4. 【7281849】 投稿者: 知らんけど  (ID:wNR6VrEtxis) 投稿日時:2023年 08月 12日 22:33

    >アルバイト塾講師ヒエラルキー的には、
    >中受、大受、高受の順で、学歴至上、時給もちがいます。

    これ一般的な話なんですか?ただの思い込みでは?

    子供が早稲アカ(集団)で、中受も、高受もバイト講師で教えいましたが、時給同じでしたよ。
    ちなみに、大学受験の講師で大学生…ってチューターとか言われる職種ですかね?それとも講義持ってるの?
    チューターとか言われる子の時給は1100円〜くらいよ。

  5. 【7281871】 投稿者: 論破しちゃった?  (ID:Gur4hV7aljw) 投稿日時:2023年 08月 12日 23:07

    >高受は基本、難関校狙いの層が少なく、easyだから。

    完全に論理破綻してるね。
    それなら、大学附属を狙うなら、中学受験でなく、高校受験の方が楽なんじゃないの?(笑)

  6. 【7281884】 投稿者: そもそもは  (ID:BachFaCBMRg) 投稿日時:2023年 08月 12日 23:28

    スレ立ちあがった当初から、早慶とMARCHを同列で語るのどうなの?って言ってるんだけどね…

    中学受験組は、進学校(中高一貫)と大学附属の2択にしか分類できない人ばかりなんですかね?

  7. 【7305633】 投稿者: 頑張れ受験生  (ID:TK3tnQ1lFWI) 投稿日時:2023年 09月 20日 23:51

    やはり募集人数と合格者数は多い方良いですねぇ。(女子の場合ですが)
    早実落ちですが、慶應中等部は合格でした。早実女子は中高ともに慶應より難しい感じがします。募集人数少な過ぎ。偏差値はあてにならず。体感では早実の方が厳しいと思う。

  8. 【7311094】 投稿者: 女子中学受験生へ  (ID:f/axqgeT1IA) 投稿日時:2023年 09月 30日 09:14

    〉やはり募集人数と合格者数は多い方良いですねぇ。(女子の場合ですが)

    激しく同意します。人数少ないと思わぬ番狂せも生じるし、80%偏差値あっても安心できません。御三家の方が合否よみやすい。

    ですが、日程的に併願できる中学受験では、慶應中等部進学者に早実辞退者は多数います。

    毎年5〜10名程度、早実辞退者の殆どは慶應中等部に進学ですね。この辺りは偏差値通りの難易度で、女子に限り、慶應>早実 でしょう。

    入試問題は早実の方が難しいです(特に算数)。合格最低点は慶應中等部の方が高いので、対策が少し違いますね。

    よって、チャレンジ層は両校併願するのは非常にリスキー。サピ偏差値65以上でないとおすすめしません。 

    併願はGMARCHか進学校か、中受では迷いどころかと。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す