早慶の難易度って国立大学でいったらどれくらいですか？｜掲示板スレッド

文系の難関国立大志望者は、短答式のテストより、2次試験の長文記述式のテストを意識して勉強しています。センター試験は足切り点をかわせば良い、という程度に考え、あまり準備しません。このため、小論文入試というのは、考える訓練を多く積んだ難関国立大受験者には取り組み易いのです。

＞早慶の位置が、メディアで持ち上げられるほど高く無いといううことでしょ。

そうではなくて、入試の難易度と大学の評価・人材の豊富さは別、ということではないですか？

入試の難易度は筑波や神戸・横国くらいだと思いますが、文系理系ふくめて広く多様なジャンルで活躍する人材を輩出しているのは早慶だろう、ということじゃないですかね。

学生数を言うひとがいますが、人材を輩出する場合は数こそが重要で、数を出せるのも大学の実力という気がします。

・・・まあ、筑波横国も早慶も十分難関で優秀な大学だと思いますけどね。なぜ揉めるのかサッパリわからん。

学部、年度によって上下するが、そんなもんは偏差値表見ればよろしい。
社会的評価なら外茶神筑横≧慶≧早≧金岡千広

そもそも難関国立の受験生は共通テスト対策と二次試験対策で
時間がとられる。

私立大学対策は共通テストが終わって２週間前後しかしないだろう。
そのため旧帝大合格者といえども早慶に不合格はありえる。
だからといって、早慶がその国立より難関というわけではない。

早慶の試験後には本命の難関国立大入試が控えているので、すべり止めには
時間をかけない。
文系でいうと、数学が入試科目にない私立と、数学理科もある国立の
比較は意味がない。
ただ中、下位の国立に合格できる学力があれば、２～３教科に絞れば
早慶は難しくない。
私の出身高校は旧帝大以上の大学に１００人以上進学していたが、早慶は
２～３人しかいない。
彼らは難関国立に合格できなかったのね、というあつかいになる。

「役に立つ」かどうか、何基準？

受験勉強なんて、社会に出てから役に立ちませんよ
林先生も、東大合格者たちへのはなむけの言葉でおっしゃっていました　笑

何故、卒業生は社会に出てから活躍できないのか　という話です

結局、役にも立たない事に税金を費消しているということでは？

活躍しているじゃないですか。