PTA役員｜掲示板スレッド

＞書いていらっしゃらないですが公立小のお話ですか？

おそらくそうでしょうね。公立はとにかく安ければいいわけですから、何かにつけて無償だとかいう貧乏臭い発想が先に立つわけです。

私立の場合は学校の教育方針に賛同した志の高い保護者が集まってきていますから、お金も人も集まりやすいですよね。笑

RX78さん、どうしてそんなに突っかかるんでしょう。
お子さんが努力して入った学校に誇りを持つのは結構ですが、何故そんなに辛く当たるようなコメントが出てくるのか。
我が家は公立ですが、とにかく安ければいいとか志が高くないとか言われるような雰囲気はありません。むしろ意識は高い方が多い。
公立もいろいろなのです。お住まいの地域でご存じのことがすべてとは思われませんように。

＞公立もいろいろなのです


全ての公立ではなくて、スレ主さんの公立は志が低いんでしょう？と言っているんですよ。

役員をクジで無理矢理しか選出出来ない、クジで当たったらクジ運が悪く憂鬱だとか書いてあるではないですか。笑

＞結果的に子どもの学校での様子を見る機会ができて、子どもも心強かったと言ってくれたのでやって良かったと思えるのですが


貴方は結果オーライなだけのようですけど、元々PTAの目的はそういうことに寄与するためにあるのです。

こんなことは役員をやる前からよく認識しておくべきでしょうな。

やりたくないんだから。
私もやりたくない。
向き不向きがあるのにくじで決められる…
だから嫌々やる人もいるでしょ、当然。
やりたいなら立候補してるし。
むしろ一緒にやりたくないと思われるなら、名指ししてもらいたいです。それ賛成。解任歓迎！
先生や他の親と親しくならなくてもいいし、望んでない。子供を放って度重なる夜の親睦会も余計な時間。
もう子供の為ってどこよ？

やりたくなければ普通は、その組織に加入しないはずなんですよ。加入してなければクジに参加すらできませんから、役員にもなりようがありません。

ま、役員の中に不満を燻らせてくる人いますけどね。はっきりいって退会して頂いたほうが・・・笑

>私立の場合は学校の教育方針に賛同した志の高い保護者が集まってきていますから、お金も人も集まりやすいですよね。

そうかな？eduでPTAはやりたくないと言う保護者は多いですよね？中学受験して私立中高に通わせていても、公立小でやりたくない、私立中高でもやりたくない方が多いと思います。
寄付金は払いたくない、肩身が狭くならないなら払わなくていいですか？なんてトンデモ発言が一般化しつつあります。

民度の高い地域の公立より私立中高の方が常識的でゆとりのある保護者が急激に少なくなっていると思います。

スレ主さんは中学以降なら挙手してやりますか？
やらないですよね？

RX78さんはPTA役員をされて負担感はまったくなかったのでしょうか？

PTA役員をやりたい人が多い学校の負担は相当あると思っているのですが、週（月？）何回くらい活動があるのかしら？