民主党２議員（拉致担当理事、法相政務官）スパイ｜掲示板スレッド

> 「拉致容疑者の親族の所属する団体」は「拉致容疑者の関連団体」だとは私は考えません。
には皆さんスルーですか。


スルーもなにも価値観が違うのです。あなたがそう考えても皆はそうは思ってない。


新聞社さんは子と親と違うというけど日本人でも影響を受けるのですから北朝鮮ならなおさらでしょう。


それを反論しろって言ってるあなたがおかしいのです。

＞直接関係ない周辺論点について質問してこられる。
いつもこんなことの繰り返しですね。
正面切った反論ができないということなのでしょうか。


皆さんも、そうお思いですよ、新聞紙様。

> 「拉致容疑者の親族の所属する団体」は「拉致容疑者の関連団体」だとは私は考えません。

かどうか、国会で中野寛成・国家公安委員長の見解を正してもらいましょう。自民党のプロジェクトチームがいろいろ考えてると思いますが、むにゃむにゃ答弁するようなら、信任決議、問責決議により、民主党議員を含めて国会議員の踏み絵をやってもらいましょう。

拉致事件は未解決、ヨーロッパで日本人の拉致に関与した人の親族に、日本の国会議員が政党助成金から資金を援助したとしたら、日本の国会議員はお辞め頂かなければなりません。それだけの事です。

>正面切った反論ができないということなのでしょうか


新聞社さんも以前、
「ネットで根拠のない噂を撒き散らすと名誉毀損になるという最高裁判例もありますよ。お気をつけあれ。」
と仰りながら



「●<現内閣官房副長官 福山哲郎> は、どうですか？
ガセですか？
官報まで出ていますよ。」


に対しては反論して頂けないようですが。。。

＞「拉致容疑者の親族の所属する団体」は「拉致容疑者の関連団体」だとは私は考えません。

あ、そう。ということです。
あなたは考えない、私は考えるということです。
この時点で話が完璧にかみ合わないのでスルーさせてもらいました。
以上。

３連休暑いなぁ　様

> かどうか、国会で中野寛成・国家公安委員長の見解を正してもらいましょう。自民党の
> プロジェクトチームがいろいろ考えてると思いますが、むにゃむにゃ答弁するようなら、
> 信任決議、問責決議により、民主党議員を含めて国会議員の踏み絵をやってもらいましょう。

面白いですね。
是非自民党に提案してみてください。
産経の報道によると、国会質疑で自民党の石原伸晃さんも「市民の党は拉致事件との関連が取りざたされている」という表現をしているようですが、そこから更に踏み込んで皆さんのような言い方はしてないようですけれど。そりゃできないと思いますよ、普通に考えて。拉致容疑者とその息子は別の人間だし、その息子は市民の党のリーダーでも何でもなく、末端の一党員だそうですから。そんなことで市民の党全体をしょっぴくのは治安維持法でも施行されているのならともかく、今の世の中では無理でしょう。

ご自分は？　様

引用されているコメントは、山岡賢次氏が在日だという主張に対するものです。
福山哲郎氏についてはコメントしておりません。
【2203595】をごらんください。

その他のみなさん

「あなたはあなた、私は私」以上のお話がないということは、有効な反論ができないということですね。
良く判りました。

>引用されているコメントは、山岡賢次氏が在日だという主張に対するものです。
福山哲郎氏についてはコメントしておりません。
【2203595】をごらんください。



でもその下のレス【2203611】で 「↑ではさん」に
 >●<現内閣官房副長官 福山哲郎> は、どうですか？
ガセですか？ 官報まで出ていますよ。


と聞かれているじゃありませんか？
でも新聞社さんは、それをスルーしていたので、ちゃんと教えて欲しいだけですよ。


それでは改めて福山哲郎議員に関しては、どう言う見解をお持ちか聞かせてください。

ご自分は？　様

質問されたのでお答えします。
官報に掲示された人物と参議院議員の福山氏が同一人物であるという完全な証明はされていないかと思います。
氏名と生年月日が同じというのは同一人物であるだろうと推定するに足る情報ではあると思いますが、それだけで間違いないとは言い切れないでしょう。
在日を自ら名乗る国会議員は現在他にもいますし、過去には自民党にもいました（故新井将敬氏）ので、在日だからどうこうということは私としては特にありませんが。

で、山岡賢次氏在日説を説く方はその後静かですね。