萬田久子的生き方について｜掲示板スレッド

萬田さんは、自分だけが悪いのではないと言いたいのでしょうか。
お相手の男性もどうかと思うけど、所詮は似た者同士。
愛なんてあったのかしら？？？

在日系でもないと思いますね。

ご実家のあたりは戦前戦後から住んでいる人も多く、よそから来た人ならすぐにわかる土地柄です。

父が戦争中、徳島に学童疎開したそうですが、その時代からの友人だったと思います。
弟さんの方が親しかったですが。
時代が時代でしたから、父の世代は今以上にはっきりしていますよ。

民法改正されて、法定相続分は嫡出子も非嫡出子も、同じになったんじゃなかったっけ。

不倫出産会見？の際「結婚は望まないの？」の質問に
「それを望まない女性は居ないと思います！」と
キッパリ答えてました。
やはり普通に結婚出産をしたかった筈ですよ。
若い愛人に亭主を寝取られて、万田さんどんな気持ちだったか・・・
初めて自分のした事に気付いたのか、それとも女の意地で若い女性と張り合ったのか・・


本妻、2号、3号、それぞれに子供を作って、
この亡くなった男性、種オスですか？

亡くなった方を悪くは言いたくないですが
この男性は同じことを繰り返し、５人のお子様に幸せな家庭を与えられなかったのですね。

萬田さんも、かつて自分がしたことと同じことを
された形になってしまって。
（自分より若い愛人に子どもができる）

男は皆種オスだというのが

佐々木セオリーなのです。

まだ、改正までに至っていないと思います。

確か昨年、非嫡出児の相続分を嫡出児の半分としている民法900条4号の合憲性を問う裁判について、
最高裁が大法廷に回すという判断をした、と新聞に載っていました。
大法廷に回すと決めた・・ということは、
上記条文が違憲とされる可能性が高いと思われました。

違憲判断が出ると、国会には合理的期間内に改正措置を執る義務が生じますが、実際に改正されるまでは、違憲判断を受けた法律がそのまま施行されます。
（現在これが問題となっているのが、議員定数不均衡問題）


で、最高裁は実際にどんな判断をしたのでしたっけ？
ご存じの方教えてください。


私自身は法律婚をしている普通の｢妻」ですが、
個人的には、家族情勢や現在の少子化に鑑み、｢正当な妻の権利」よりも、「非嫡出として生まれた子どもの権利」を優先すべく、早く改正すべきと思う。
子どもにとって、父母が結婚したかどうかなんて何の責任もありませんから。

また、萬田さんの場合は知りませんが、
全ての子どもに経済的な責任を果たす場合、
配偶者以外の相手との間に子どもを作ることも強く非難すべきではないと思う。
いくら非難したって、今も昔も権力や財産を持つ人が愛人を作ることは防ぎようないでしょう。
それなら生まれた子と母親を非難せず、社会の財産として歓迎した方が良いと思う。
これによって、社会で成功する親の遺伝子を持つ子供が1人でも増えるわけだし。
法律上の妻の権利は、相続分2分の1で補償されているから問題ないです。


実際、私の周りでは、立派な学歴を持つお子さんが３０をとうに過ぎても結婚しない、
と嘆く親御さんが沢山います。
今の若者が普通に結婚して子どもを作ることに期待していては、どうしようもないですよ。

＞立派な学歴を持つお子さんが３０をとうに過ぎても結婚しない、



この方達は、男性？女性？どちらでしょうか。
男性ならば、学歴だけではなくて社会的成功をされているか、あるいはその可能性はあるのでしょうか？
女性ならば、ご自分の学歴や社会的地位の方でないとイヤだ、という思いはないのでしょうか？



＞社会で成功する親の遺伝子を持つ子供



でないお子様が増加する可能性のほうが多いかもしれません。