[南京騒動]　元凶を発見か？｜掲示板スレッド

＞散々同じことをやってきた。これ以上、存否について争うのは水掛け論に堕する。

ですから私が伺っているのは南京事件の存否ではなくて
『リアルタイムの目撃証言』です。
私の不勉強で知らないので教えてくださいとお願いしています。

南京事件の資料（あったと言う説・捏造説共に）はすぐに見つかりますが
『リアルタイムの目撃証言』については見つけられませんので。

宜しくご教示ください。

＞立証責任とは「あった」と主張する側が証明する義務があるという事。
証明できなければ「あった」という側の負け。


それは、一般論。
公知の事実については、立証責任の転換がなされる。
この場合、相手側が立証責任を負う。
日が東から昇る、ということをあえて証明させる必要性があるというのか。

＞日本人は差別主義者だ、とレッテルを貼ればそれで怯む



韓国人のよく言うことですね。
でも、在日韓国人＝外国人なんですよね。
在日は自分が外国人であること、日本人とは立場が違うことを自覚してほしいです。
日本に住んでいるから日本人と同じに扱えというのは
韓国人以外の外国人を差別することになります。
「差別だ」というなら日本人と比べるのではなく
在日朝鮮人・韓国人以外の外国人と比べるべきでしょう。

で、リアルタイムの目撃証言は？
「ない」なら「ない」って認めればいいのに。

チョンは差別語なの？

韓国人の姓氏別の人口ベスト１０内に「鄭 （チョﾝ）」というのがあるし、時々この氏名を目にするけど。

それじゃあ、この姓氏の人は差別されているってことなのかしらね。

だって、耳にしただけでは響きが同じだもの。

<南京事件の資料（あったと言う説・捏造説共に）はすぐに見つかりますが
『リアルタイムの目撃証言』については見つけられませんので。

宜しくご教示ください。>


私も知りたいです。

＞公知の事実については、立証責任の転換がなされる。

二俣川クン。
そんな俺様ルールを勝手にでっち上げて逃げ切ろうとしも無駄ですよ。
そもそも南京事件についての公知の事実って何ですか？
アンタに再三聞いたって、なんにも答えないで話をそらすだけじゃないですか。
公知の事実とは文字どおりみんなが知ってる事実の事なのに、何でアンタが知らないの？
本当にテキトーなんだね、キミたち反日サヨクはｗｗｗ

反日左翼、在日などの日本を貶める事に血道を上げて連中は、半島に帰って方が幸せだよ。
孫さんも東大の教授も民主や社民の帰化人も万景峰号にご乗船下さい。
船がでるよ～～
ボ～～