なぜ韓国は反日か・・儲かるから！｜掲示板スレッド

>少なくとも、植民地である朝鮮半島の人々のためではない。

併合後朝鮮人の人口が倍増したので、結果として朝鮮人のためにもなったことは否定できない。

＞併合後朝鮮人の人口が倍増したので、結果として朝鮮人のためにもなったことは否定できない。


違うね。
仮にそうだとしても「結果として」だろ。
そんな反射的利益でもって、大威張りできるものではない。
物事は、その本質で問われるべきもの。
明治以降の日本の朝鮮侵略は徹頭徹尾日本の利益のためのものであった。
韓国併合は、その悪しき意味での論理的帰結である。


嘘でも「〇〇師」を名乗るなら、客観的事実はきちんと認めるべきである。

＞仮にそうだとしても「結果として」だろ。

－そう，結果だよね。環境が良くなると増えてしまうんだよね。困ったもんだ。

それは、生産力の担い手として、植民地の保健衛生も必要だったからであろう。
その当時に書かれた植民地経営に関わる書物にも述べてある。
虐めた側が開き直る構図は、大津の事件と共通する。

朝鮮に利益が出たことが疎ましいのかな？


日本を思って動いた方もいたでしょう
朝鮮を思って動いた方もいたでしょう
亜細亜を思って動いた方もいたでしょう


結果としてインフラが整備されて朝鮮が豊かになった

日本のためにもなったし
朝鮮のためにもなった
そして亜細亜のためにもなった


良いことじゃないですか

植民地の利益の多くは内地に収奪された。
あなたは、給料の圧倒的多くを会社に不当に奪われても、ＯＫか？


＞日本のためにもなったし
朝鮮のためにもなった
そして亜細亜のためにもなった



日本のためにはなったろうが、朝鮮やアジアのためにはならなかったね。


「日本のロシアに対する勝利がどれほどアジアの諸国民を喜ばせ、小躍りさせたかということをわれわれは見た。ところが、その直後の成果は、
少数の侵略的帝国主義国のグループに、もう一国を付け加えたというに過ぎなかった。その苦い結果を、まず最初になめたのは、朝鮮であった。ネルー『父が子に語る世界歴史　４』」

数学師さんも二俣川さんも根本的に勘違いしていますよ。

韓国の”教科書”は，
「日帝の狙いは、韓国を日本の経済発展に必要な商品市場と原料供給地にし、彼らの国家利益を増大させるものであった。日帝の産業侵奪政策で我が民族の経済活動は大幅に萎縮し、民族産業もその発展が抑えられて、沈滞するほかなかった」
と書いてあるそうなので，”日帝時代”は，韓国の経済発展は，無かったのですよ。特に二俣川さん，教科書に書いてあることは信じないとね。

あなたの日本語能力もひどいね。
あなたご紹介の文（引用元くらい明示しなさい）から、「無かった」とまでは読み取れない。

また、日本と韓国の教科書はまったく異なったシステムで公刊されている。
所与の条件の異なったものを機械的に比較しても無意味。
ことほどさように、あなたは単純思考。
おあいにくさま。