外国人参政権賛成の考え方がわからない。｜掲示板スレッド

戦前と今の状況は全く異なる。正反対。
日本が自国の領土を守る必要があるのは独立国家としてあたりまえ。

歴史上、中国の勢力範囲は拡大したり、縮小したりしてきたのだから、
「清が弱い時期に取られた」という被害者意識は一方的なものだ。
　
しかし、中ソ国境紛争や中印国境紛争を通じて、
「軍事的優位を確立して争えば実効支配されている地域でも奪い取れる」ということが、彼らの教訓となっている。
アメリカを後ろ盾に周辺国と連携して、中国の拡張主義を抑え込む必要がある。フィリピンもベトナムも見守っている。　
尖閣を譲ったら、中国の拡張主義はさらに勢いづくだろう。

そのような意味では竹島も取り返すことが必要。

>-そうやって脅されて引いてきた日本，どちらにしてもこのままでは今後もじり貧，尖閣の次は沖縄，九州，本土。このままでは，いけないことが分かってきた。どちらにしても今回は，行くとこまで行かないとダメでしょ。



日頃からモノを考えていないから、こういうことを書く破目になる。


「（そうやって脅されて引いてきた日本，どちらにしてもこのままでは今後もじり貧，尖閣の次は沖縄，九州，本土。このままでは，いけないことが分かってきた。）どちらにしても今回は，行くとこまで行かないとダメでしょ。」

　　　　　　　　　　　　　↑
図星だからとて、慌てなさんな。そんなにムキになるなら、まず上記の意味を説明なさい。


私はあなたより中国の歴史を知悉し、中国人らの性向にも通じている。
「自己顕示欲強く、協調性の乏しいすれっからしの現実主義者」が私の評価だが、あなたご自身の中国人観はいかがかな？

外国人参政権の本当の怖さのスレを読んで
参政権を与えることにより、民生委員、児童委員、人権委員になれるのですね
すごい権利じゃないですか？
軽薄な日本人（私のような）もちろんなってはいけないが
権利を主張し過ぎる外国人というのは、一体何を考えているのでしょうか？
日本の生活に不満があるからなのでしょうけど
どうして日本に住んでいるのでしょうか？
母国に帰れない事情があるのでしょうか？

＞権利を主張し過ぎる外国人というのは、一体何を考えているのでしょうか？


意味不明。
日本国憲法は、基本的に内外人平等が原則である。

憲法は憲法。だから何って感じですね。
敵対心むき出しの外国人に対し、日本人が行うべきことを行う。
もちろん憲法の範囲内でね。

＞憲法は憲法。だから何って感じですね。


知見浅い君には、まず「国法体系の形式的効力」を学ぶことをお勧めしたい。

また、われわれは憲法的秩序の中で生活をしている。
なんだかんだ言って、最後のよりどころは憲法である。