STAP細胞論文取り下げ？｜掲示板スレッド

最近、佐村河内とか小保方とか生まれて初めて聞いた珍しい苗字が忘れ難い記憶となってしもた。

大学の入試方法にも問題があるかもしれませんね。
文系はまだしも理系のAOってどうなんでしょう？
AO入試は自己推薦書と面接と小論文だけなんですかね？
よくご存知の方教えてください。

AO全般を貶めることはない。
面接や書類審査や小論文の審査をきちんとやろうと思えば手間暇がかかる。
早稲田のAOが手抜きなだけだろう。
ところで、文系でも早稲田は択一問題しか出さないらしいが、理系の一般入試って論述はないの？
小論文とまでいかなくとも何かしら論述する問題を課されれば、コピペが駄目ということくらいは覚えると思うが。

ひどい幕切れ。
盗作とは研究者の片隅にも置けない。

今日の理研の会見はあくまで中間報告とのことでしたね。
シロクロつけるのはまだ早いということでしょうか。
研究者も3年とか5年とかの有期雇用契約でこの期間に成果をださないといけないという、過酷な状況があったようですね。成果をあせっていたのも背景にはありそうです。
かといってあれだけのコピペや写真の転用はやはり見過ごすことはできないでしょう。
論文の取り下げは共同著者全員の同意がないと無理らしいです。ハーバードの教授の同意がとれないらしいですね。
さすが訴訟王国、アメリカ。謝ったら負けのお国がらですね。

誰が考えても許されることではない。

いけないことだとは思わなかったというコメントが、

小学生ではあるまいし。。。

しかしなんですな。。。。
ノーベル賞学者に深々と頭下げて謝罪させたオボカタってすごいなｗ

そもそも、コピペ・捏造・思い込みの所産である論文を
「どや顔」で得意満面に説明した性根には驚くわァｗ

あのオンナには科学者としての倫理以前の問題があるね
外見だけや無うて内面も相当ぶさいくなんやろ・・・
理研もえらいやつ採用してもたな（笑）

最初から、私大出の30歳の女の子がノーベル賞クラスの仕事をしたなんて、本当かよと皆さん思いませんでした？