能力のない人に力を発揮してもらう方法｜掲示板スレッド

＞娘と、娘のストーカーに、「親は、二人が、やりとりを、どう感じたかわからない。だから、二人でどうぞ、続けてください」という。 それが、理解できるのですね。


このたとえは、適性さんと無常観さんの関係に合っていません。
ですから、お示しの点については不知。


＞続けたい。のは、誰で、続けたくない。のは誰ですか？そんなことさえ、わからないとでも言うのですか？


適性さんと無常観さんの双方が続けたい、と理解しました。


＞わかっていて。 お二人ともどうぞ続けてください。 と言っているのですよね。


ご本人がやりたいことを他人がとめることはできないからです。

■老眼さん


＞不知

？意味がわかりません。
老眼さんが言っていることは、例にだした、その親と一緒ですよ。



どっちにせよ　老眼さんは

客観的に、確認可能な事実関係の確認さえ、避けますね。なぜなのでしょうか？
問題が「ある」とは言いたくないからですか？それとも、問題が「ない」と思っているのですか？



＞双方が続けたい、と理解しました。

私は、直接、絡みたいと思っていないということは、すでに書いてます。
私は、直接絡んでいますか？どこですか？相手と会話しようとしていますか？どこですか？

一応書いておきますが・・
ストーカー行為があるのですから、それはストーカー行為だね。ストーカー行為とはこういうもの。と指摘したところで、それは、絡んでいるのはないのですよ。
ストーカー被害者が、「あれはストーカー行為だ」と、言ったら、「ストーカーと絡んでいる。お互い続けたいのだ。」と理解する人はいません。
もし、ストーカーに直接文句を言ったとしても、それは、「関係を続けたい」わけではないのですよ。




＞ご本人がやりたいことを他人がとめることはできないからです。


なにを言っているのでしょうか？


「ストーカー行為をやりたい人」をとめることができないから・・・どうぞ、どうぞ、「続けてください。」というのは・・おかしいと言っているのですよ。

とめられない　から　「続けてください」は、おかしな発想です。なに「続ければいい」と煽っているのですか？

そのような問題が「ある」と確認できた人は、たとえ、自分が、とめられなくても「続けてください」などとは言いません。問題があるのだから。
明確に問題がある行為は、社会では、やめるべき行為という認識ですよ。違いますか？




客観的に確認可能な、問題がある行為というのはありますね。

例えば、児童虐待　ストーカー　残虐な犯罪　などなど

それを、『本人がやりたいことを、他人がとめることができないから。』

「お互い（二人で）、続けてください」というのですか？それは、おかしいでしょ。



この場合も、

片方が続けたくて（やめられなくて）、片方が続けられたくない。のです。

片方が、したくて（やめられなくて）、片方がされたくない。のです。

老眼君

適性君と無常感君の関係の話は、

一切無視したまえ。

その話題に老眼君が反応するから、

適性君は、嬉々として延々ストーカー話をするのである。

笑

久しぶりの書き込みです。

適性さん

あなたのたとえ話からすると、無常感さんはあなたのストーカーですか？
無常感さんがあなたのストーカーなら、あなたは無常感さんから何か危害を加えられていますか？
あればどんな危害ですか？
危害は「不愉快な気分になる」なのですか？
匿名板ですし、無常感さんはああいう存在ですので、許してあげてください。

「ストーカー」は「能力のない人に力を発揮してもらう方法」にどんな関係があるのでしょうか？
ここは「なんでも雑談」板の「能力のない人に力を発揮してもらう方法」スレですから、無常感さんが書かれているように「なんでも雑談」板に新スレをお立てになればいいと思うのですが、いかがでしょうか？

適性の定義で、

ストーカー＝不快な気分にさせる

というのなら、

適性君はストーカー大魔王であろう。

スレ違いな不快な書き込みはやめたまえ。

笑

成人教育さん（無常感さん）
承知しました。
誰もが普通に会話ができる掲示板環境ができることが望みですから。
適性さんとも、成人教育さんとも、よくある話題について普通に会話したい。
成人教育さんも耐えるべきところは耐えていただいてご協力ください。

ん？、無常感？

人違いである。

なぜだか、よく間違えられる。

はははははははははははは

笑

適性君がストーカー話をしたら、

一切無視をすること。

反応したら、本人が喜ぶだけである。

笑