出口偏差値が高く面倒見の優れている学校｜掲示板スレッド

スレ主さんが挙げられた学校の中では、広尾学園は一番見劣りします。
先週の週刊朝日かサンデー毎日がありましたらご覧ください。

広尾学園の進学先で、最も多いのは日大。つまり、ボリュームゾーンが日東駒専にあります。
人数から言っても、広尾の平均クラスの生徒の合格先は日東駒専だったはずです。

「偏差値30台を上智に入れた」と騒がれますが、確かにそのようなケースがあったかもしれませんが、まれなケースで、3年前の偏差値が上がってからの高入生が多くなっています。
また、上智合格者は、かなり国立や早慶の合格者とかぶりますので、進学者数は1ケタになるかもしれません。

そして、週刊朝日とサンデー毎日を見ると、広尾学園の下に女子校の富士見学園が出ています。
広尾は明らかに富士見と比較して見劣りしています。

上智が増えて大騒ぎしたり、学園長が辞めて在校生の保護者が取り乱したりしている学校より、世田谷学園や順天の方が落ち着いて勉強できる環境と言えます。

大改革している学校なので、快く思わないアンチが多いですね。
また自分の子供を入学させたいために、わざと悪口を書く受験生の親が多いのも広尾の特徴だと思います。
お通いの塾の先生に頼んで、広尾に入学した卒業生を紹介してもらって直接話を聞くのが一番だと思います。

広尾学園は低い発射台からスタートしているので、大学合格実績が見劣りするのは仕方ありません。

しかし年々 人気が高まっていることは事実です。


広尾学園中学入試　首都圏模試センター50％偏差値の推移　＆　大学合格実績（4月8日時点）

2006（順心女子最後）31　 → 　国立大学 5、早稲田 7、慶應 1、上智 9
2007（広尾学園中高一貫1期生）34 → 国立大学 15、早稲田 15、慶應 18、上智 29
2008（現高3）　40～43
2009（現高2）　50～52
2010（現高1）　52～55
2011（現中3）　54～56
2012（現中2）　56～57
2013（現中1）　57～60（4月5日公表値）

あとは、順心時代にはいたという幻の東大生が出れば！
ですよね。

広尾工作員の方々のネトパト能力はすごいですね。あっという間にみつけてしまう。
３月から急に50％偏差値を出して低偏差値を強調するようになりましたが、あまりいいやり方じゃないと思いますよ。生徒の地頭が悪いと言っているようなものです。

広尾は渋幕、渋渋だと見劣りするけど、順天となら広尾の方がよくない？

いい加減に第三者になりすまして、合格実績を過大に見せるのはやめてもらえませんか。

こちらは今年の卒業生の子から、広尾学園では上位５％で国立早慶、１０％で上智にようやく受かることを聞いています。

みなさんの書き方では、偏差値３０台の子が広尾に行けば、ほとんどが上智に受かるような書き方ですよ。

そんなことだから、「お買い損校の最高峰」と言われるのですよ。

いい加減に偏差値つりあげたり、実績がともなってからにしたらどうですか？また塾上層部ですか。広尾の偏差値推移のスレは明らかに、世論操作ですね。