塾に外注する学校｜掲示板スレッド

鉄と提携してますよね

> 面倒見を謳った中堅校でやり直しノート作って
> それに時間を大量に費やす中高

差し支えなければ、その学校のヒントをいただけますでしょうか。

娘(6年Y52～58)の1日午後抑え校を思案しており、有力候補として検討中の女子校の説明会に伺ったところ、中学で直しノートがあると知りました。
ネット等では特に宿題が多いという情報もみかけなかったので意外でした。
志望校が残念だったときはこのくらい面倒をみてくださる学校も良いかしらと感じておりましたが、10回ずつ書き直しだとするとイメージと異なります。
なお、検討中の女子校は渋谷区です。

渋谷区ではないです。
凄いのは英語の短文(単語5つくらいからなるもの)
でも直しノートなので、
10回も書くと、あっという間にノートが終わります。
それを面倒見と勘違いするのってあるんですね。

渋谷区ではないとのこと、情報ありがとうございます。

スレ主さまの話しからそれてしまって申し訳ありませんでした。
お詫びというほどのものではありませんが、
私が知っている情報でスレ主さんのお役に立つものがあるか考えてみましたが、あまり思いあたらず。
頌栄は、高3で平日午後に受験対応があるとのことでしたが、塾への外注ではないようです。
その受験対応の午後授業(放課後ではなく午後)をお休みして予備校に通うのも自由と伺いました。

塾に行かせると言いますが、正直言って、親の言うとおりに塾には行きません。

どうして受験も終わって、さて学校の課題もそこそこ大変だというのに、さらに塾に行くと思うのですか。

友達がいて、学校で完結するなら、放課後の1時間ぐらい頑張りますよ。しかし、わざわざ他まで行って塾に行きたいとは思いません。

子供は親の言うとおりに生きません。ロボットではないのです。それをあたかも、塾に行くことを前提とした話、これだから鉄緑戦死（士ではない）というロボットが誕生するんです。

わざわざ塾に行かなくても、学校中心でいけば、楽に東大に受かるんです。もちろん通常の学校ではダメですよ。しっかり質疑応答してくれる環境があることが前提です。

学校の先生が頑張るときもありました。社会や漢文は塾の講師の方でした。学校の先生方と講師の方のタッグで、僕は高2まで塾に行きませんでした。みんなでがんばったのです。

個別指導塾が学校内に入っている学校がいくつかあります。
悪いことというより、それを平然と公表する学校の姿勢が気になります。
少なくとも私立に行かせた家庭は、その学校の面倒見のよさを公立との差だと考える家庭も多いと思います。それを時給1300円程度で集めた学生を中心とする個別指導塾に丸投げとは！？という気はします。
タダならまだしも、普通の個別塾に通うのと同じぐらいの負担では、余計に抵抗があります。
予備校のハイレベル講師が来て指導するのとは訳が違うと思います。
自前で無理ならば、せめて学校が行っているような体裁ぐらいはとるべきではと思ったりもします。
朝テスト、医歯薬専門対策講座などを外注することは許容範囲。通常授業の内容のフォローまで外注とは呆れてしまいます。
そんな考え方は変ですか？

面倒見と授業時間の多さか売りの私立にいますが、別料金で良いので在校教師では無く、一流の塾講師の出張を熱望します。

拘束時間が多い割に合格実績に繋がらない場合、授業の質に問題があるのです。

同じ予算を遣うとして、ファミレスでどんなに多くの量を食べようとも一流店の味やサービスを知ることは無く、無駄に量を食べて成人病を誘発するようなものです。

安かろう悪かろうとは言いませんが、塾に別注システムがある方がバックアップとしては安心だと思います。
教師の質なんて、そう簡単には上がりませんし、ましてや長期雇用ならマンネリ化するだけです。
ICT化にも容易に対応出来ないでしょうし、ブラインドタッチも出来ないような老獪が仕切るとなると大悲劇です。

塾講師の出張に積極的な学校の方が浪人リスクを減らせるように思いますね。
移動時間の節約は魅力的ですし、嫌なら受講しなけりゃいいんですから。

女子校も授業する力のない教師が多くて閉口しました。
元々進学校ではなく沢山の入試日程で生徒をあつめております。
計算間違いの指摘も生徒に頼る。

指定校、AOで行って辞められる子も多い割に内緒だし。なんだかなあ