首都圏学校再開の懸念事｜掲示板スレッド

面白い方ですよね。
自分の意見は正しく他所様を受け付けない。
年代や男女等分かりませんがコミュニケーション力はないのかな…誰にでも攻撃的なので。
今1番生き生きしているでしょう。

掲示板のマナーに違反した内容ではないと考えています。
題名があるのですから、不愉快であれば入らない、見ないこともできます。

A,Bの両主張があって、自分の考えに相容れぬBにだけ「こんなところで主義主張して、違うおかしいと他人を否定批判して…」はいかがなものでしょう。やってることはお互い様でしょう。
「全く同意できません」って。

その後の「ねー！」みたいな賛同も、おばちゃんの井戸端会議を連想させて虫酸が走ります。まあ実際バーチャル井戸端会議なんでしょうけど、同調圧力が強すぎます(笑)

今日も多くの学生が電車に乗っています。少数派は果たしてどちらでしょうか。
まあ、貴女方の主義主張を否定する気は毛頭ありませんがね。

子供間のLINEによれば、うちの子の学校は、登校して来たのはクラスの半分もいなかったようですよ。

検索からのコピぺ。お暇ですね。
後ろめたい事はしていませんので構いませんが、
ご自分の行動に嫌気がさしませんか？

他人の主張を否定しているつもりだけど…
「その行動は、誰の、何の為にやるの？こんな時だから論理的に考えよう」を色々な表現で連呼しているだけですけど…

家庭で決めた優先順位に沿って、行動すれば良いだけ。
強いていうと「感染させたくないけど、登校させたい」は、現状、矛盾があるとは思っています。

仮に「誰とも会わず、無菌室で1人で過ごす=感染リスク5%」とした場合「学校で過ごす=リスク+50%」「公共交通機関で移動=+15%」の計70%のリスクを「鞄を地面におかない」「靴を消毒する」でどれだけ軽減できると考えているのか…って話（数字に根拠ないです。適当）
それより「頻繁な手洗い」「ソーシャルディスタンシング」「マスク触らない（外さない）」とか、ちょっとの気遣いで子供達ができそうことをやらせた方が、効果あると思ってます。

それでも「登校する=感染リスク大幅増」なんで、「感染は絶対ダメ」か優先順位な方は「登校させない」一択だと思います。

「感染させたくなかったのに、学校通わせたから感染した」と学校や、感染者に責任なすりつける可能性あるので、「感染リスクは確実に上がるので、登校させるかは、個々の保護者の責任では？」とも主張してるかな。

中学受験で「インフルエンザ怖いから、1月は全て欠席したいけど、欠席になるのは困る」みたいな主張をするモンペと同じ。子供の人生は、まず保護者に管理責任あると思います。

ご自分の行動に嫌気がさしませんか？

お茶は6月中旬に1日だけ登校日があるようですよ

広尾も6月中旬まではオンライン続行で1日にだけ登校日あり、三田国際は下旬まで家庭学習で登校はなし、開智日本橋は週1回登校とか

子どもの周りの話を聞く限りでは、家庭学習対策が早い段階でできていた学校は週1回登校が多い印象です