難関国立とはどこのことか？｜掲示板スレッド

>ノーベル賞最多受賞学部

わが母校の理学部ですね・・

あそこは、肌が合わない　というような　具体的な環境　が無いと思うんですけどね。

学科さえ無い・・何を勉強しようと自由、ホント放任ですよ。

京都の人は「ノーベル賞」って言葉に敏感なんだから....
京都じゃなくて広島のことだと思うよ。

広島大理学部のことでしたか、それは失礼しました。

でも、広島大・・いい大学じゃないですか。

私立大学より宜しいかと思いますが。

>学科さえ無い・・何を勉強しようと自由、ホント放任ですよ。

それが失敗の原因でした。「自由の大学」の意味を勘違い。
だから、全国の国立大のカリキュラムを調べて偏差値差は10程も、
両方の大学体験から、ここで思わず発言してしまったわけで。

本論からはずれて失礼しました。

なんだか広大が話題になってますけど
　
世間の多数を占める公立中学校で
漠然と「あの子、賢い」といわれる子(クラス内で上位レベル)が
とりあえず漠然と「行けたらいいな」と思う具体的な大学は
地元の国立になるのでは?
もっと言えば、漠然と「大学行くんだー」と考えてる子たちの大部分が
地元国立を思い描いてるのでは?
で、実際は
中学校トップクラスの子たちが集まるトップ高校に入って初めてそれが現実的な話になる。
さらに、そのトップ高校でも皆が行けるわけではない、という事実。
地元の国立って、やっぱり特別なんだと思う。
自分が、あこがれていたところだから。
　
　
実際、私の親、広大に対してすごくあこがれています。
子供・孫　合わせて片手じゃ足りないだけの人数が附属中・高も含めて受験していて
不合格はしかたないとして
合格者のだれも進学しなかった。結局無縁。
だれか一人行っててほしかった　と　いまだに残念がってます。

>地元の国立って、やっぱり特別なんだと思う。
>自分が、あこがれていたところだから。

それでいいのですよ。

地元の国立大学は、地域にとって、とても大切な国家の財産です。
日本人だったら大事にするのは、ごく自然のことです。
自国の国立大学を大切にするのは、世界の常識です。

でも・・世のなかには、そうじゃない人もいるわけですね。

日本が嫌いなのかもしれません。
駅弁などと罵っている輩は、その典型です。

＞日本が嫌いなのかもしれません。
＞駅弁などと罵っている輩は、その典型です。

単純に国立に入れなかった人のコンプレックスでしょう。
優秀な人は、第一志望の大学に入る。

東大に入れなかった早慶関係者が、東大以下の大学をこけにして、憂さ晴らしをするようなもん。

＞とりあえず漠然と「行けたらいいな」と思う具体的な大学は
＞地元の国立になるのでは?

経験上は東大です。
周りから、冗談で「東大に行けと言われる。」
実際に、東大に行く子もいます。

まず、大学を国立、私立の２つで分ける者は田舎者しかいませんね。
よく「国立受かった～」なんてウカれたコメントを塾の新聞などに載せてる学生がいますが、
進学先を見ると100%駅弁、それも田舎の偏差値50程度の底辺に近い駅弁であることがほととんどです。
都会の学生は「国立受かった～」なんて言いませんもの。東大なら東大、一橋なら一橋、横国なら横国。
「国立」なんてひとくくりにして、田舎ハコモノ駅弁と一緒のカテゴリーに入れられたんじゃたまりませんから。
正常な感覚の持ち主は、大学を一流大学とそうでない大学に分類します。
その中にもまぁ細かいランクはありますが、少なくとも単なる田舎ハコモノ駅弁を「一流大学」なんて言う者はいません。
田舎には駅弁とFランク私大しかないので、相対的に駅弁の価値が高くなってしまいますが、
全国的に見れば、駅弁＝中の下、Fランク＝下の下ですから、まぁ井の中のヒキガエルかアマガエルかの差でしかないんですね。
岩手や埼玉のように、国公立医学部すらない県もありますから、全ての都道府県に国立大学を設置する必要なんて全くないんですね。私学助成金の何倍ものムダな血税が、田舎を養うために注ぎ込まれているかと思うと、怒りを覚えますね。