早稲田政経＆慶應経済ｖｓ一橋｜掲示板スレッド

＞学部の数が限られ学生数も少ない大学より、
多様な学生と知り合うチャンスのある総合大学がいいかなと思ったことがあるので、
一橋ではなく早稲田を選ぶ人の気持ちが少し分かる気もします。

だからそういう人が、なぜそもそも一橋を受けるのかということです。
一橋に合格するためには、早慶以上に勉強しなければいけないことは承知の上なのですよね。

それが金銭的な理由だけでは腑に落ちません。
受験費用だけでも結構高いし…
それに早稲田ならほとんど返済不要の奨学金があるのでしょう？

該当の方は、経済的なことがクリアできたのでとあったので、
一橋合格の後で情勢に変化があったのかと思いました。

うちの子供も早稲田を受け、
合格通知とともに分厚い奨学金の冊子をいただきましたが…
受け取れそうなものはほとんどありませんでした。

もっとも、地方住まいで東京の私立に行ったら生活費と学費のダブル負担の我が家とは違い、
自宅通学ができるなら早稲田も選択肢に入るのかなと思いました。

都内国立を辞退して早慶どちらか進学しました。
成績のバランスが良かったこともあり、学校の先生の勧めで東大を第一志望にしていたのですが、本人的には東大にこだわりがなかったこと、浪人を考えていなかったこと、結果的に東大には届かなそうだったので、その下レベルの国立を受験→合格。
国立向けの勉強をしていたので、早慶がダメだった場合も考えて受験しました。
最終的には、本人が自宅通学、現役、総合大学にこだわりがあったので早慶に進学しました。

東工大、一橋なら、意味わからない。
その他なら早慶という選択もあるのかね。

このスレにある早慶の上位学部は
国立前期当日や以降に合格発表があります

センター結果出たあたりで
東大諦め組が他の国立大を抑えというのは、あると思います。

他の国立とは?
センター結果出た後で東大諦め、一橋は無理でしょう。
傾向が全然違います。

他の国立とは

東大一橋を除く国立にきまってますね。

一橋は戦略も違うし単科大だから
東大希望からセンター後に一橋に落とすということすらイメージは私もないです。

国立大と私立大の場合は、一般的には国立を第一志望にするケースが確かに多いでしょう。試験科目の少ない私立を第一志望にすると国立用の試験科目に時間を割くことにより共倒れになるリスクもあります。
でも、うちの子は少数派だと思いますが、私立第一志望で国立を併願としました。理由は単純で特定の私立大学に魅力を感じていたから。そこが無理で別の私立大学に進学するくらいなら国立大学の方がいいという考えです（特定の私立大学以外に行きたい私立大がなかった）。私立の合格発表日が国立の2次試験の日程より数日遅かったので国立は受験せざるを得ませんでした。