下位旧帝（九大、北大）vs関東駅弁｜掲示板スレッド

なるほど。
旧帝大は、されど旧帝大といった感じですね。
北大からノーベル賞受賞者が誕生したことからもうなづけるランクです。
私も東北大、北大、九大は理系に関しては早慶よりも企業からの評価ランクは上だと思いますね。

＞一企業の感覚のデータですが

感覚がデータになるとは、おそるべし３兆円企業！
まあ、別に書いていることに意義を唱える訳じゃありませんが、その書き方は理系っぽくないですね。

でも、結局首都圏に就職したければ、北大や九大から就活に来るのが大変、って話なのでは？
教授推薦で就職が決まってしまうのなら問題なしですが、ごく一部でしょう。それが可能なのは。

スレッドを全て呼んだわけではないので理解不足かもしれませんが、
スレ主さんは「何のために大学に進学するのか」を、
もう一度考え直された方が良いように感じます。
それは「〇〇を研究したい、学びたいから△△大学に行く」という熟考です。
　
今日では各大学のＨＰも充実していますから、
専任教員の詳細な専門分野は分かりますし、
大学によっては出身大学・大学院も分かります。
特定の大学の植民地のようになっている大学は、
構成教員が少なからず「母校に戻りたい」と思っているので、
正直あまりお勧めできません。
ＨＰで出身大学・大学院が分からない時は
オープンキャンパスなどで尋ねてください。
　
ちなみに東大・京大は大半が母校出身の教員です。
これは日本的（あるいは東大・京大内部的）には良い面がある一方で、
国際的には両大学が二流大学のレッテルを貼られている一因でもあります。
誰でも知っている世界の有名大学は他大学出身の教員の比率が、
日本の有名大学と比較すれば相当に高いのが普通です。
参考までにＩＰＳ細胞の研究で知られる京大の山中教授は
大阪市立大学のご出身ですが、こうしたケースが増えなければ、
日本は国際的にまだまだヒヨコというところでしょうか。
　
要するに大学名ではなく、やりたいことを明確にするのが先決です。
偏差値的な判断で大学を選ばれると、どの大学も困るでしょう。
大学は就職予備校ではなく、研究と教育のスタジアムですから。

まず前提として、北大・九大と横千筑（関東駅弁）は難易度が全然違います。

大学選びはその後の人生を左右するものですから、まずは北大・九大を、ダメなら関東駅弁を、というように、優先順位はちゃんと守ったほうがいいですよ。

>まず前提として、北大・九大と横千筑（関東駅弁）は難易度が全然違います。


代々木ゼミの難易度ではそんなことはありません。ネットで見ることが可能です。

北大、九大を受験する大多数の地方地元の学生がわざわざ関東駅弁を受験するでしょうかね。
まずありえないです。
旧帝と関東駅弁では難易度がどうにしろ歴史、伝統、実績がまったく違う。
企業の評価も旧帝＞＞関東駅弁でしょうな。

〉企業の評価も旧帝＞＞関東駅弁でしょうな。


旧帝といっても九大、北大では企業の評価は関東駅弁と同等です。
ただし、地元トップ高（札幌南など）出身である場合はプラス評価となります。

＞まず前提として、北大・九大と横千筑（関東駅弁）は難易度が全然違います。

東進の偏差値ランキングも見てみたら？