下位旧帝（九大、北大）vs関東駅弁｜掲示板スレッド

＞早慶を過大評価するのはやはり関東だけでしょう。


一部の人の深層心理に巣食う東京に対するコンプレックスが
そう言わせるのです。
東京憎けりゃ早慶も憎いということ。

国立絶対主義者の鼻息が荒いからね。
彼らはいくらデータをつけて説明しても国立>早慶を変えない。
大学の総合評価を入試科目数の多寡にすり替えてしまう。
「正当な評価」も早慶に関しては「過大評価」にしてしまう。

関西人の東京コンプレックスは、怖いと思うことがあります。

ほかの地方はあまり感じません。

関西人に東京コンプレックスなんてありません。
東京ではなく早慶に対するある個人独自の思いだけです。

＞関西人に東京コンプレックスなんてありません。

無意識のうちに言動に表れるものです。
深層心理と言ったでしょう。
しかも私は「一部の」と言ったのです。
さて、あなたがその「一部」かどうかはお話したことがないのでわかりません。

コンプレックスはないと言ったのは呼び水です。
本論は後段です。

>東京憎けりゃ早慶も憎いということ。


あの人は、東京と早慶は無関係ですよ。多分！

>早慶を過大評価するのはやはり関東だけでしょう。
関西では北大、九大＞横国、千葉＞早慶でしょう。


関西ではでなく、「関東以外は」が正しいと思います。

橋下徹大阪府知事が、府立高校からの難関大学合格者数をもっと増やさなければならない旨の発言をしましたが、難関大学とは具体的に「東大、京大、阪大、神大、早稲田、慶應」の６大学だそうです。関東なら阪神の代わりに一工が入りますが、国民の大多数はこの定義に納得するのではないでしょうか。