下位旧帝（九大、北大）vs関東駅弁｜掲示板スレッド

＞もはや関東では京大はかつてのような特別な存在ではないのです。
関西トップの灘校でさえ、京大より東大進学者の方が多いぐらいですからね。


関西では東大にいけるレベルでも京大にいく学生もいるし、東大も京大も同じような評価ですよ。「東の東大、西の京大」といった感じですわ。東京嫌いが多いからかもしれないけれど。
東大に行くメリットは官僚を目指す人ぐらいという感じです。京大理系はのびのびと自由な研究ができるみたいだし、ノーベル賞受賞者も東大より多いしね。
まあ関東の学生が京大を敢えて受験する必要性がないのと同じように、関西の学生も敢えて東大を受験する必要性もない。
灘高は東京志向の東大受験校。特殊な高校を挙げても説得力ないですね。

＞関西では東大にいけるレベルでも京大にいく学生もいるし、東大も京大も同じような評価ですよ。

昔はそうだったけど、今は違うかな。
偏差値の差が大きくなりすぎてしまったのかも？


本当は東大狙いだけど、安近短で京大という学生も多いと思います。
関東圏の場合は失敗しても、早慶でいいので、失敗覚悟で東大受験ができますが、近畿では私学がしょぼいので、リスクは低くしたいのだと思います。
ボーダーラインの生徒は関東出身者が特に多いと思います。


京大は近畿ローカルですが、東大も関東ローカルですよ。
合格者の出身地を見れば明らかです。

代ゼミHPの数字だと、

東大 50%(関東)
一橋 55%(関東)
京大 55%(関西)

慶大 65%(関東)
早大 75%(関東)

こんな感じ。


関東と関西の人口比は約3:2(30%:20%)だから、
京大は一橋よりもローカルな気がする。

早稲田が関東７５％？
慶應が６５％？

本当？

代ゼミのどこに書いてある？

今、見てきたところ、

首都圏（東京・神奈川・千葉・埼玉）

早稲田　６１．７％

慶應　　６８．７％


やはり、慶應が首都圏の富裕層中心に集めている。

早稲田は、全国区型となっている。

＞やはり、慶應が首都圏の富裕層中心に集めている。

そんなことがどこに書いてありますか（笑）

＞早稲田　６１．７％

代々木ゼミナールの早稲田大学入試情報を見てますか？

＞早稲田は、全国区型となっている。

関東集中型ではありませんか？

早稲田も慶応も関東ローカルだよ。
一橋　東工なんてもっと関東ローカルかな。
関西では東工大が私立大学と思っている人もいた。
東京工科大とか東京理科大と勘違いしているんだろうけど。

　早慶とも入学者の出身都道府県は公表していないはず。合格者については関東1都6県で早慶はここ数年65～70％。首都圏のトップ進学校は合格者は多いが、多くが東・工・一あたりに抜けるか、合格しても浪人だから関東からの入学者の占める割合はもう少し下がるかも知れない？