私立中学の価値 2校め

＞彼等は「最優秀」という肩書きが欲しいだけなんだから、東大合格上位１００人にメダルでもだしてあげてください。


この100人の中に、今年は２０人ほどの公立生も入っているんですけど…。
しかも、視点さんや動機さんにさんざん「活躍してない」って何年も言い続けられてる理Ⅲの学生を累積すると
公立生も大量にいるんですけど…。

■視点さん
****************************************************
＞この場合の才能は、かなり限定されていて（視点さんの主張だよ）
＞単なる「テストで、点数をとる為の才能」である。
＞そうだよね。他関係ない。（私学も公立も関係ない）
＞で、これは、「まったく重要な才能ではない」と、視点さんは主張してきた。これもいいよね。

そんなこと言った？
大学受験の勉強の能力と学問の能力は同一とはいわないけど、重なりますよ。
大学受験の勉強の能力は学問で求められる能力の一部でしょう。
一部だから、大学受験の能力「しか」ない人はダメですよ。
****************************************************

＞そんなこと言った？

なんだそれは・・・視点さん・・自分で過去の発言を読み直せば？？
すくなくともね・・点数とる能力　を「すっごく強調」してたよー。
それ以上否定するなら、提示してもいいけど。めんどくさいだろ。

まあいい。

＞大学受験の勉強の能力と学問の能力は同一とはいわないけど、重なりますよ。

あっそー　重なる？？一部？？？　
言うこと・・変わってきたな・・いいのか？ほんとに。これ言っちゃっていいの？
（まあ　ふつーは、勉強能力高いと、学問の能力も、だいたい比例して高くなるで。いいのだけどね）

あのね・・受験の合格（結果）は　（受験の）才能×努力×環境　で、その
の（受験の）才能の定義だよ。（公立も私立もないよね）

受験の才能＝「テストで、点数をとる為の才能」だけ　　を

受験の才能＝「テストで、点数をとる為の才能」だが、「学問の才能」とも『重なっている。』

に変えていいんだね。で・・才能は、「生まれ持ったもの」だね・・・そうでしょ。私学も公立もないよねー・・

でも・・・・公立は・・受験の才能＝「テストで、点数をとる為の才能」　＋　「学問の才能」

だが・・・私立は・・受験の才能＝「テストで、点数をとる為の才能」だけっぽいな・・

＞一部だから、大学受験の能力「しか」ない人はダメですよ。

なんて書いてるからなー。

定義は「同じ」にしてね。

受験の才能＝「テストで、点数をとる為の才能」だが、「学問の才能」とも『重なっている。』
に統一だね。

都合よく変えるのは・・卑怯だろー？

「テストで、点数をとる為の才能」はある程度「学問の才能」を期待することができるという、共通認識をもてて、よかったよ。（生まれ持った才能だからね。）

それから。

視点さんも、無常感さんも、『個人攻撃』がどうの・・とかいうけど。

あれだけの、「酷いこと」（相手にとって）書いたら、酷いこと書いた「個人」への批判は、『当たり前』だよ。
批判される覚悟もなく、あんな酷いこと書いといて「個人攻撃は卑怯？？」という主張は・・・なめてるとしかいいようがない。
それぐらい、覚悟して書いてるかと思ったら・・・そうでもないんだな。

アスペルガーについては横道にそれ誤解も生むようなので書かないとしたが、

言動が疾患と一致しているから指摘し、そういう理由なら議論の終結が困難だと考えただけ。

次
私自信は侮辱されていない。公立から自主学習で国立大(医学部ではない)に進学している。侮辱されたのは恩師や仲間や後輩。
また、アスペルガーの指摘部分は反論ではない。反論とは「そうではない」という逆の意見のこと。
アスペルガーが反論(報復)だ思うということは、アスペルガーと指摘されることが「侮辱」だと考える差別の心があるからに他ならない。
私の周りにもアスペが疑われる仲間がいるが、見下したことなど一度もない。(困り者なのは事実)

反論さん

＞無能だダメだという侮辱には対しては寛容だが、
＞アスペルガーという世間で認知されているはずの疾患に対しては反応する。

適性さんが昔の書き込みを一部あげてくださいましたが、
全く自慢はできませんが、4年近く前からやってるんです。隣接テーマで…。
無能系の書き込みには、昔さんざ反論したので、
いまはそこには…、さすがに面倒で（笑）

＞無能系の書き込みには、昔さんざ反論したので、
＞いまはそこには…、さすがに面倒で（笑）

ははは。おかしー。

でも・・ほっといたら・・・どんどん酷くなる。羞恥心がなくなったのかなー。

視点さん

私は、何度か、視点さんの求めに応じて、トップクラスの私立や国立で何が行われるか、書いて来ました。私としては、これ以上できないくらい、丁寧に例示したつもりです。シルバースプーンさんも書いてくださいました。

結果は、すぐに鉄緑が出てきて、問答無用で断罪されました。

どれだけ社会に貢献した人でも、傷害罪や窃盗罪を犯せば、その人は、罪に問われるべきです。
どれだけ高校で意義深い学習をした人でも、鉄緑に行けば、その人は、批判されるべきです。

要するにそういうことだと理解しています。

そういうことなんだろうと思っています。

どうしてもそう思えてしまいます。

私自身の感情です。

私が一生懸命説明し主張したのはなんだったのか。悲しいだけです。

量的さん

ホント、守備範囲広いですね～。また、記憶力が抜群。
私なんか、観たところで、実のところほとんど右から左です。
今週末は忙しいから、来週末にでもDVD借りてみてみようかな～。
ご紹介ありがとうございます！

了解
無能部分については侮辱で改めるべきと思うが、
それより
気にしているのは「しか」に至るまでのロジックなのです。