アートの才能を伸ばす女子教育
私立中学の価値 2校め
既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。
弱点 様
「賛成」と「反対」が逆になっていました。
(↓訂正後)
授業料の値上がりにつながりますので、通常は「賛成」すると思いますが。
「反対」するのは、値上がりしても全く困らない方だけだと思います。
>>A君は、金つぎ込んで小学校低学年から塾通い。私立に入って、鉄緑通い。
>B君は、親に経済的余裕がなく、公立中学から公立高校。自学自習で大学受験。
>C君は、公立中学から公立高校に進んだけれど、震災のため大学進学を断念
これ通りすがりさんが自分自身のお子さんに大正解をだしているところが
興味深かったです。
うちも聞いてみました。
今日は、クラブが特にハードで機嫌が悪いのですごくぶっきらぼう。
A君 大変だね。
B君 偉いね。
C君 かわいそうだね。
公平だと思う?
A君は、大変だけどお金をつぎこめる経済力があるから公平じゃない
ということでした。
遺伝さん
国家公務員は、残業手当って今でもそんなにつくんですね。
民間は、サービス残業三昧ですね。
反省します。
慶應と学習院だけになってはちょっと面白味がないです。
私のお気に入りの私立武蔵に残ってもらうには
どれくらいの設定だったらよいのだろう。
700万は暴言でした。
さくらさん
>公平だと思う?
>A君は、大変だけどお金をつぎこめる経済力があるから公平じゃない
だから・・「差」があれば、「公平じゃない」ってことになるのでしょ。
じゃあ、誰が、その責任者なの?って質問はしないんだね。
さくらさん、A君の責任なのか???
私学やめて、塾やめれば、満足なの??
火曜サスペンスのあの出だしの曲も苦手で
ジャじゃじゃーんと流れ始めたらスイッチ切っていました。
めんどくさいんですよね。
(年を取ると淡泊になるのか)
>最初は、「弱者救済」のために「私学助成金」は反対であると言って、あたかも「公立関係者」のような「立ち位置」を取っていた。
しかし、ある時、ポロっと、「私学関係者」であることを、もらしてしまう。
その実は、「私学関係者」であり、「格差容認」の「お金もち」だった。
あ、あやしい・・。 (通りすがり2さん)
わお。これ設定がめちゃめちゃで動機が全然掴めませんね。
これがほんとだったら本人はそうとう疲れると思います。






























