私立中学の価値 2校め

すみません、誤って、ボタンを押して切れてしまいました。

他人から指摘されて怒るときは、そこに一面の真実があって、心を見透かされたと感じて怒るわけです。

視点さんのご意見は、そういった一面の真実を含んでいるのですよ。

警鐘として、自己点検するのはいかがでしょうか？

■無常感さん

自己弁護の　山のような　レスご苦労さまです。

＞視点さんのご意見は、そういった一面の真実を含んでいるのですよ。
＞警鐘として、自己点検するのはいかがでしょうか？

あのな・・・警報は、『警報をならせばいいんだよ。』

なんで、警報の為に、機関銃を撃つのだ？？

機関銃で撃たれれば・・・みな、反撃するだろ・・・

すると、

個人攻撃はやめて～　～

多勢に無勢はやめて～　～

レッテル貼りはやめて～　～

ですか。。。

私たちは・・『機関銃で撃つなよ』と言ってるわけですよ。


それから・・・怒る、怒らない、酷いと思う、思わないと・・・勝手にきめるな。
それを、こっちのせいにするな。

いいかげんにしてくれないか？

それに、自己点検するのは、無常感さんだ。

人が怒る時って、他人から自分のことを指摘された時だけではないよ。

少なくとも、呪いの呪文を身近で叫び続ける人がいたら、普通は怒ると思いますよ？

他人から指摘されて怒るときは、そこに一面の真実があって、心を見透かされたと感じて怒るわけです。（無常感様）
↑
人に不快な事を言っても平気な人は、皆このセリフを言うね。

決まり文句ですよ。

無常感さん

＞たくさんの表現方法があるなかで、
＞地元集中を出す必然性が無いということです。

この件は、ちゃんと説明した・・・読んでないのか？？


再掲する
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■視点さん

*****************************************************************
＞いったい・・どんな、責任で、どんな罰をうければいいのかな？？

フライングやドーピングと同じような「卑怯」なことをしていることと、「責任」があるとは別なんだけどね。
「卑怯」なことをする人はいくらでもいるけど、その人に「責任」が問えるかといえば、そうではない。
世の中には「法律違反」や「ルール違反」にならないように「卑怯」なことをする人はいくらでもいるよね
*****************************************************************

はいはい、わかりました。よーくわかりました。

まずは・・

『責任はない』ということで確定でいいですね・・・・では

まるで、責任があって罰をうけるのが当然であるかのような「ドーピング」という表現は・・

視点さんが大嫌いな・・・卑怯で、フェアでない・・表現なので・・・（もしほんとに・・卑怯が嫌いなら）やめてくださいねー。

バランスがありますからね・・・フェアであるには。
ちょっと肩がふれただけで、いちゃもんつけて、ぼこぼこにしたら・・ダメだよ。

そうそう。ハンムラビ法典の「目には目を、歯には歯を」・・これ・・
「やり返せ」という意味ではなく・・・これの本質は、
「倍返しのような過剰な報復を禁じ、同等の懲罰にとどめて報復合戦の拡大を防ぐ」
ことなんだよ。・・いいたいこと・・わかるよね。


次に・・

あの授業は、公平とは？という授業のようだが・・・

視点先生が、すでにＣ君を
＞フライングやドーピングと同じような「卑怯」なことをしていること
と思い・・その考えを、生徒に広めようという・・

『悪者（卑怯者）は誰か？という授業』だ。ということだ。（先生は告白済）

ほら・・・これ「地元集中運動」の日教組の先生・・・の授業じゃないか？

やはり・・採用担当さんの
＞視点さんが例えで出した話は、自分の理想に沿わないものを悪者と断定するように
＞誘導していること。
＞その構図が地元集中と全く同じというだけ。
は・・正解だ。ピンポーンだ。自分で告白している。

自分で・・・

＞世の中には「法律違反」や「ルール違反」にならないように「卑怯」なことを
＞する人はいくらでもいるよね

と書いてるしね。これＣ君だろ？この場合。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

地元集中を出して、説明してるのだよ・・・同じだって。


■地域時代さん

*****************************************************************
【2440885】 投稿者: 地域、時代(ID:kjuAbVidxKQ)投稿日時：12年 02月 22日 23:08 管理者通知をする
★★
視点さんが地元集中運動と言いがかりをつけられて、それは違うよなと知っているクセに、黙っている悪意・・
こういうのが、嫌ですね。
↑
無常感様

なるほど、そのように受け取ったのですね。
*****************************************************************

言いがかりじゃないですからね・・・

ごまかされないようにね（笑）

■無常感さん

■「怒るほうが悪い」という主張

怒るのは、こちらに、問題がある。その発言の問題を拾い出し・・反省し・・・怒らず・・

ですか？？？

そんな、心の広い人間じゃないのでね。


■「多勢に無勢・・それこそ卑怯でしょう。」発言

ネットで大勢を怒らせたら・・・そうなるに決まってますし。
基本は、ネットは個人参加なんだから、各人で判断してるだけ。
各人にとっては・・一対一だろ。

反論する前に、代表でも、決めるの？？それ、できるのか？？


■「レッテル貼り批判者の レッテル貼り・・これだけは勘弁して欲しいです。」

お聞きしますが・・酷いレッテル貼りを、おやりになったのですか？無常感さんは・・
その自覚があるのですか？

機関銃で撃った人は、撃ち返されますよ・・・こっちは、石ぐらいなもんですよ。

地域、時代さん
*****************************************************************
他人から指摘されて怒るときは、そこに一面の真実があって、心を見透かされたと感じて怒るわけです。（無常感様）
↑
人に不快な事を言っても平気な人は、皆このセリフを言うね。

決まり文句ですよ。
*****************************************************************

ほんと、決まり文句です。

しかし、無常感さんは、視点さんかばうフリしてますが・・半分以上、自己防衛ですね。
内容が・・

無常感さんは・・・なにがあっても・・「個人攻撃は絶対してはいけない」・・そういう主義なのか？

そうだったか？？

これ、個人攻撃だろ
********************************
＞こいつ、ダメなやつだな（笑）・・

＞手のうちようがないな、手遅れだね

＞別途、あんたの無知を解説しておくから、そのつもりで。

＞これは基礎学力の問題。

＞大丈夫か？　お前（笑）
********************************
（※そのスレッドでの、無常感さんが相手に言ったコメントです）

でも・・・文脈が～～　売り言葉に買い言葉だ～～　なんだろ。
（最初の売り言葉は・・たいがい・・無常感さんだったけど・・覚えていないのだろ）

多分だが・・

直接、名前あげて？の個人攻撃なら・・個人攻撃していいが・・・

属性攻撃の怒りを・・その酷い批判をした、個人に向けてはいけない・・・

ということに・・したいのだろうが・・・それは・・無理。

視点さん、無常感さんに、有利すぎる。

でも、戦略家だよね～。こういう主張するのは・・・