私立中学の価値 2校め

無常感さん


＞東大京大医学部に入れと指導している中高一貫私学に、私学助成がいるでしょうか？・・と書いています。


東大京大医学部に入れと指導していない中高一貫私学には、私学助成があってもいいのですよね。
だったら、灘も私学助成の資格がありますね。

無常感さん

＞東大京大医学部に入れと指導している
中高一貫私学に、
私学助成がいるでしょうか？・・と書いています。

これは、無常感さんの問題提起、しかもかなり
大上段から振りかぶった議論の前提だから、
ですよ。
文章をひっくり返したのは。

だって、そういう一貫私学がわずかなら、
そこへ投入する公金を減らしたところで、
潤沢な資金が公立に回るわけじゃなくなる
でしょう？

いったい、東大京大医学部に入れと指導
してる中高一貫私学って、つまり、無常感
さんが問題にしてる対象って、どのくらい
あるのですか？

無常感さん

＞東大京大医学部に入れと指導している中高一貫私学に、

＞私学助成がいるでしょうか？・・と書いています。


具体例（学校名）を挙げていただけますか？

動機様

動機様の疑問、私も全然詳しくなくて、どなたか知ってらっしゃる方がいらっしゃれば良いですね。私も聞きたいです。

＞大阪府は高校無償化という画期的な提案がなされ、それが実行されつつあります。
公立高校は無償、私立高校も無償、ただし、年収制限などがあり、授業料も一定金額以上は私立のほうが負担する、というものになりました。
たいへんよい制度になったと考えています。子どもならば、義務教育ではない高校教育でも教育を受ける権利が保障されるようになった。私立も公立も「平等に」扱われている。

大阪府の無償化、府の財政上今後成り立っていけるのでしょうか。


今復興支援で大変な時ですよね。

流れがはやくてついていけない（汗）とりあえず、

■無常感さん
＞正確にご理解くださり、ありがとうございます。


いえいえ。ご丁寧に、恐縮です！


＞福澤諭吉が『学問のすすめ』で説いたように、官に頼らない・・
＞それが本当の「私学」だと思います。


のはずなのに、確か、最も助成金もらっているのはＫＯだったと思う。


■根本的さん
＞　以前、遺伝さんが書いていた日銀のお話。「なんでどんどん円を
＞刷らないの」って話ですけど。これデフレ対策ですよね。


デフレ対策というより、日本空洞化政策のような気がしてるんですけど。


＞たとえば、竹中平蔵さん。小泉政権「官から民」政策の中心人物ですね。＞当時は（今も？）抵抗勢力から、「アメリカの犬」などと言われていました


Ｃ○Ａ工作員説が出てましたね～。小泉さんは大昔から、郵政民営化は
ライフワークでしたよね。金権政治＆官僚支配の諸悪の根源は
ここにあるといって。利害が一致していたのではと勝手に思っています。
民営化は見直すのが正解じゃないかな。
うかうかすると、不自然な円安にもってかれた途端、喰われちゃいそう。


■企業人さん
＞結局、格差を固定化するだけ、ですね。


その通りだと思います。
現在の日本は、世界で最も下克上が簡単な国のひとつだと思います。

日本国憲法第26条第1項「すべて国民は、法律の定めるところにより、
その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。」
--------------------------------------------------
「その能力に応じて」だよ。無常感さん！
これ、言葉通り以外の解釈ってあるの？

無常感さん


＞官に頼らない私学は、とても素敵だと思います。


　とても素敵です。全く同感。


　ところで、下層？のセーフティネットについては同意いたしますが、反対はどうですか？私は、もっと授業料の高い私学があってもいいように思うのです。助成金がなくなれば、当然そういうところも出てくるでしょう。


　今の私学は、結局のところ、「公務員化」した中の上所得層の必要に応ずるものに過ぎない。授業料は大抵彼らが払える範囲に設定してあるようです。そして、最上位の成績のものは東大に入学して財務省に行くわけですから、結局は公務員です。小学生のころから、目標は高級老人クラブ入会資格というケチ臭い人生。


　もうちょっとましなコースがあったっていいでしょう。たとえば、ハーバード、イェール、オックスブリッジ級の大学（日本にもそういう私立大学をつくる）に進学するための中高一貫校。理系なら、目指すはノーベル賞。５教科７科目なんて下らないテストはやらない。徹底した能力主義で一流の研究者を育て上げる。そのかわり、授業料は３００万以上。どうですか？