インターエデュPICKUP
10073 コメント 最終更新:

私立中学の価値 2校め

【2043250】
スレッド作成者: ようこそ!書き込み歓迎 (ID:4Xzxz71IPe2)
2011年 03月 02日 23:08

既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。

【2288664】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 10月 08日 16:57

>一般枠の推薦狙いにします。


うちは未来さんの寄付金でできる奨学金を頂いて入学します(笑)。

【2288668】 投稿者: 地域、時代   (ID:9hn/sa0y1qc)
投稿日時:2011年 10月 08日 17:02

無常感様

そして「法」で話を進めるのなら

私学助成金は「議論の対象」になっていますので(私学助成金賛成が多数なので、現状、その方が良いのでしょう)、「議論」になっても良いと思います。

しかし「私の言ってる事が正しい、正しくない」
の議論の結論には至らないはず。

理由はーすでに数々の学者さん達、教育関係者達、専門家達が「法解釈では、○でも×にも受け取れる」
と、判断しているが「現状、 私学助成は必要である」と、私学助成が行われているだけの話です。

「そこに正しい答え も 間違った答え」も「ない」のです。

「法」を盾に「筋を通せ」と言うのなら、「私学助成」に関しては「法があいまい」なので、「願い」「思い」で、語るしか出来ないと、私は思います。

【2288670】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 10月 08日 17:02

>私学の独自性の確保の方が、問題だと思うけど。


履修漏れとか大学受験科目に特化って独自性?
部活も週3回しかできないとこもあるらしいけど、あれも独自性なんだろうな。
方向がすべて大学受験に向いている「独自性」。

【2288674】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 10月 08日 17:06

私学は客商売だから、顧客第一主義。
その顧客(生徒と保護者)が求めるのは大学合格。
だから「独自性」の方向性がそっちにいくのは必然だよね。

【2288676】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 10月 08日 17:08

>「法」を盾に「筋を通せ」と言うのなら、「私学助成」に関しては「法があいまい」なので、「願い」「思い」で、語るしか出来ないと、私は思います。


これはそうだね。
法律がおかしいなら変えたらいい。
憲法はなかなか変えられないけど。

【2288679】 投稿者: 適性   (ID:.EHeG/LNF/Q)
投稿日時:2011年 10月 08日 17:18

>私学は客商売だから、顧客第一主義。

そう?

私は以前

>私が個人的にする「受験教育批判」ってのは、行事関係を縮小し、部活を制限し、
>受験結果一点意外の価値を生徒に認めないような、運営のことであって、私学も
>公立もないよ。
>受験対応可能な授業が悪いわけでもなんでもない。

とコメントしたよ。

公立でも、制限あるのだろ?最近は。

【2288685】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 10月 08日 17:24

>私が個人的にする「受験教育批判」ってのは、行事関係を縮小し、部活を制限し、
>受験結果一点意外の価値を生徒に認めないような、運営のことであって、私学も
>公立もないよ。


より深刻なのは、最初から入学する生徒が「受験結果一点以外の価値」しかもってないことだよね。
だから、部活制限なくても、鉄緑一直線とか(笑)。

【2288689】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 10月 08日 17:27

×「受験結果一点以外の価値」
〇「受験結果一点の価値」
だったね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー