最終更新:

10073
Comment

【2043250】私立中学の価値 2校め

投稿者: ようこそ!書き込み歓迎   (ID:4Xzxz71IPe2) 投稿日時:2011年 03月 02日 23:08

既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2288664】 投稿者: 視点  (ID:4b.FmqGfp3Q) 投稿日時:2011年 10月 08日 16:57

    >一般枠の推薦狙いにします。


    うちは未来さんの寄付金でできる奨学金を頂いて入学します(笑)。

  2. 【2288668】 投稿者: 地域、時代  (ID:9hn/sa0y1qc) 投稿日時:2011年 10月 08日 17:02

    無常感様

    そして「法」で話を進めるのなら

    私学助成金は「議論の対象」になっていますので(私学助成金賛成が多数なので、現状、その方が良いのでしょう)、「議論」になっても良いと思います。

    しかし「私の言ってる事が正しい、正しくない」
    の議論の結論には至らないはず。

    理由はーすでに数々の学者さん達、教育関係者達、専門家達が「法解釈では、○でも×にも受け取れる」
    と、判断しているが「現状、 私学助成は必要である」と、私学助成が行われているだけの話です。

    「そこに正しい答え も 間違った答え」も「ない」のです。

    「法」を盾に「筋を通せ」と言うのなら、「私学助成」に関しては「法があいまい」なので、「願い」「思い」で、語るしか出来ないと、私は思います。

  3. 【2288670】 投稿者: 視点  (ID:4b.FmqGfp3Q) 投稿日時:2011年 10月 08日 17:02

    >私学の独自性の確保の方が、問題だと思うけど。


    履修漏れとか大学受験科目に特化って独自性?
    部活も週3回しかできないとこもあるらしいけど、あれも独自性なんだろうな。
    方向がすべて大学受験に向いている「独自性」。

  4. 【2288674】 投稿者: 視点  (ID:4b.FmqGfp3Q) 投稿日時:2011年 10月 08日 17:06

    私学は客商売だから、顧客第一主義。
    その顧客(生徒と保護者)が求めるのは大学合格。
    だから「独自性」の方向性がそっちにいくのは必然だよね。

  5. 【2288676】 投稿者: 視点  (ID:4b.FmqGfp3Q) 投稿日時:2011年 10月 08日 17:08

    >「法」を盾に「筋を通せ」と言うのなら、「私学助成」に関しては「法があいまい」なので、「願い」「思い」で、語るしか出来ないと、私は思います。


    これはそうだね。
    法律がおかしいなら変えたらいい。
    憲法はなかなか変えられないけど。

  6. 【2288679】 投稿者: 適性  (ID:.EHeG/LNF/Q) 投稿日時:2011年 10月 08日 17:18

    >私学は客商売だから、顧客第一主義。

    そう?

    私は以前

    >私が個人的にする「受験教育批判」ってのは、行事関係を縮小し、部活を制限し、
    >受験結果一点意外の価値を生徒に認めないような、運営のことであって、私学も
    >公立もないよ。
    >受験対応可能な授業が悪いわけでもなんでもない。

    とコメントしたよ。

    公立でも、制限あるのだろ?最近は。

  7. 【2288685】 投稿者: 視点  (ID:4b.FmqGfp3Q) 投稿日時:2011年 10月 08日 17:24

    >私が個人的にする「受験教育批判」ってのは、行事関係を縮小し、部活を制限し、
    >受験結果一点意外の価値を生徒に認めないような、運営のことであって、私学も
    >公立もないよ。


    より深刻なのは、最初から入学する生徒が「受験結果一点以外の価値」しかもってないことだよね。
    だから、部活制限なくても、鉄緑一直線とか(笑)。

  8. 【2288689】 投稿者: 視点  (ID:4b.FmqGfp3Q) 投稿日時:2011年 10月 08日 17:27

    ×「受験結果一点以外の価値」
    〇「受験結果一点の価値」
    だったね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す