私立中学の価値 2校め

■根本的さん。スッキリしましたか？

普通は、その人なりの、原理原則らしきもの、があるわけですが・・・

＞私もプリンシプルを重視しますが、

と・・本人は、言うが・・・無常感さんは、そうでも『ない』ように『見える』
きっと、それなりに『ある』のですが。（それを知りたいのでしょ。根本的さんは）
このスレッドでは『ない』ように『見える』（だから、スッキリしないのでしょ）

では・・なぜ、そう見えるのか。


＞いやいや、「世間の目」など気にしていませんよ。

と・・本人は、言うが、「世間の目」を『気にしてる』ように『見える』

では・・なぜ、そう見えるのか。

（自己顕示欲？は、人一倍ある人なので・・気にしてると。私も思いますけど。）

話しのつじつまは、合ってるように見せようと、してるみたいですが・・・
結局・・『予定調和的』に、無常だ、空だ　になって、「よくわからなくなる（する）」のが定番です。

まあ・・・
ここでの「キャラ設定」は、融通無碍なんでしょう。「とらえられたくない」からでしょうが。
『ぼかす』わけですから・・・
断定的に言うのは「他人」のこと。自分は、ぼかす。

他のスレッドの「キャラ設定」が、バリバリの（ご都合）原理主義（風）だったのですが・・・・
（外国では常識・・・憲法では・・・とね。）

＞おっしゃるとおり、自己規定、アイデンティティ　が重要です。

＞私の言ってることは思想信条なんて、おおげさなものではありません
＞筋を通せ　と言っているだけです。

なんてコメントもあって・・『自己規定』『筋』なんて、なんか・・勇ましいでしょう。

これは、立場や主張は（一応）明確になりますからね。対立軸になってしまいますからね。

*********************************************************************************
『人を見る目』というのは、コンテンツの理非については判断できないが、『この人の言うことなら信じてもよい』と判断できる力のことである。あるいは、話のつじつまは合っているが、『この人を信じてはいけない』と直感できる力のことである。
*********************************************************************************

どこかで、警報？がなってるのではないですか？
だからこそ、根本的さんは、面白がってるのだと思いますが。


■無常感さん

＞内田氏もそうですか・・着眼点がおもしろいなあ　と感じていたのですが、
＞たしかに、いつも予定調和的に、常識的なところに落ち着きますね。

そう？無常感さんにとっては
****************************************************
根拠を示さない断定や、非論理的な推論や、内輪の隠語の濫用や、呪詛や罵倒は、それ自体に問題があるというより（問題はあるが）、それを差し出す「場」に対する敬意の欠如ゆえに「言論の自由」に対する侵害として退けられなければならないのである。
繰り返し書いている通り、挙証の手間暇や、情理を尽くした説得を怠るものは、言論の場の審判力を信じていない。
真理についての検証に先だって、自分はすでに真理性を確保していると主張する人間は、聴き手に向かって「お前がオレの言うことに同意しようとしまいと、オレが正しいことに変わりはない」と言い募っているのである。
それは言い換えると「お前なんか、いてもいなくてもおんなじなんだよ」ということである。
私たちはそういう言葉を聴かされているうちに、しだいしだいに生命力が萎えてくる。
それはある種の「呪い」である。
言論の自由には「言論の自由の場の尊厳を踏みにじる自由」「呪詛する自由」は含まれないと私は思う。
****************************************************

なんてのは、まあ常識的だが、他のスレッドの自分を「そこ」に入れられるのは「困る」からかな？
言葉が「呪い」説は、同意するだろうしね。

■動機さん

＞都合の悪いことは「隠す」「無いことにする」「噂が広がないようにする」。

なんでも、ガラス張りにすればいいとは思わないが・・・
それによって『被害を被る人がいる場合』は、自分の都合より、そっちの都合を優先しないと・・・

しかし、『日常的』に、都合の悪いことは「隠す」人間が、『いざ』となって、オープンにするとは思えないですけど。隠せるなら、隠す選択をするでしょうね。

以前、書いた、「しらをきる」　子供　と　大人　を思い出しました。

自分が「事実を認めた場合」をイメージしてるのだと思うのです。
それが、どんなイメージなのか・・

謝らなくてはならない、罰も受ける、が、ある意味スッキリして、チャラにできるイメージ。
ではない。

謝るなんて、（自分の価値を下げるようで）イメージできないようでは・・・無理だし。
もし認めたら、それを認めた自分を見る、周囲の目に、自分は耐えられないと思うようでは・・・無理だし。
周囲に「よく認めた」と、それを評価する人をイメージできないのかもしれない。
周囲をそういう意味では、信用してないのでしょう。

「しらをきる」場合の『自分のメリット』を、過大評価してるのではないでしょうか？
自分がババ引いて、それで、まわりは喜んで、お終い。というイメージなんでしょうか？。

ただ・・企業人さんの

＞東京湾に沈むのがこわくて（冗談ではありません）誰も指摘出来ない、そういう風土を問題と言っています。

なら・・・後では・・指摘できませんよね。
ただ、「最初の人」が勇気をもって、決断すれば、こんなことに、ならなかった。とは、思いたい。

今の教育に一番欠けているのは徳育ですね。


「勇気」「破廉恥」「みっともないこと」「誤魔化さない」・・・・・なんてことが学校はもちろん家庭でも教えられていない。


昔は子供社会にも倫理のようなものがあって小学６年生ぐらいが下のものに教えたのだが。また漫画やテレビアニメなどでもこういう徳目を教えるようなものがあった。



勉強、勉強と学力一辺倒でやってきたのではない人たちが企業の論理に染まってからめとられる。以前も議論になりましたが「見てみぬふり」「長いものには巻かれろ」が常態になったらなんだかサラリーマン生活も淋しいものだと思います。



自分流にやれるのは自営業か芸術家。あるいは親の遺産を相続した人か資産もち。そういう才能や家に生まれなかったものは「生きるために」あれこれと徳目を捨てていかねばならないとしたら・・・・・・・何とかして晩年だけでも自分流でやりたいものです。


菊川さんもほっとしているかもしれませんね。２０年誤魔化し続けたのですから同じようなことをやった連中から見ればあっぱれかもしれません。


まあ・・・・・・・カジノで豪遊した大王製紙の御曹司よりはまともだったんでしょう。さて・・・・・芋づるで何人挙げられるか？　こういうのは（証券取引法？）時効は何年でしたっけ？　逃げ切って胸をなでおろしている老人も沢山いるんでしょう。　その中には勲章授与者もいるかもしれませんね。


今日は娘たちは全員で福永さんのコンサートに行ってしまいました。受験生なのに好きなことをやらせている我が家の子育ては果たして吉と出るか凶と出るか？　　　


家訓　その１　好きなことはとことんやれ

間違えました。　福山雅治です。　大震災で中止になったコンサートの振り替えです。

昨日、国会で、米国の日本支配に関する鋭い突っ込みがありましたね。
内容はまさに根本的さんのお話そのもので、思い出し笑いしながら（芯からは笑えないのですが）聞いてました。
続けて、その議員曰く、バブル後、歴代総理に国家目標が存在しないことが問題であろうと。
国家目標は何か、を問われた総理答弁。
長々とご説明がありましたが、残念ながら、その論点がわかりませんでした。
何でしょうね、国家目標。



個人的にはCarl Gustav Jungが精神の力動をどのように解き明かしていくのかを少しずつ楽しんでいます。
楽しんではいるのですが、
「国家目標」（というものがあるとしても）、そこから落とし込んで幼児学童教育を考えるには距離があるように、
「Jung」（が本質を突いているとしても）そこから幼児学童教育までの距離感を、まだまだ、感じている段階です。
遺伝さん、現状はそんなところです。
お大事に。

続けて、その議員曰く、バブル後、歴代総理に国家目標が存在しないことが問題であろうと。
国家目標は何か、を問われた総理答弁。
長々とご説明がありましたが、残念ながら、その論点がわかりませんでした。
何でしょうね、国家目標。（老眼さん）

そうですよね・・
じゃあ、その議員は、「国家目標」をどう考えているのでしょうね。

別に、総理限定でもないのだろうから、

「私は、わが国の国家目標を●●●●●だと考えるが、総理はどうお考えになられるか？」
こういう質問でなければ、おかしいですよね。

動機様：
適性様：
地検特捜部も動き出しましたね＞オリンパス

東京湾に、と書きましたが、前社長は、解任された直後、身の危険を恐れ、公園の一角でファイナンシャルタイムズの記者にリークした、と記事にありました。
オリンパス社内の力学による粉飾だけなら東京湾は無いと思いますが、これが暗黒社会を通して政界に及んだりすると、「自殺者」や「事故死」が出そうな気もするわけです。

追及は手ぬるいと思いますが、一方で、もと技術屋としては、日本でまれに見る技術オリエントの優良企業だったので、なんとかコアの部分は日本に残してほしいと考えています。

むかし、オリンパスの技術陣とは仕事上のおつきあいがありましたが、独特のカラーを持った、誇り高き技術者集団と感じました。


根本的様：
理系的マインド、文系的マインド、という二元論は、一見面白いのですが、理系の人がチャレンジするのを文系の人が妨害する、という、単純な構図とは、とても思えません。
サービス開発やソリューション系の企業においては、理系も文系もあまり意味無くなっています。
官界だけには、事務官と技官の壁が厳然と存在しますけれどね。
何度も書きますが、彼ら、おかしいんですよ。おかしいんだけれど、くだらない仕事を含めたあの激務と責任の割に、処遇が悪すぎます。
昔は、某大蔵省は、生涯年収８億、といって、優秀な人材をリクルートしていました。これの半分以上は、天下り先を転々としたときの収入ですから。

根本的様のお眼鏡にかなうかどうかはわからないけれど、私自身は、理屈や積み上げで判断できないことを無理やり判断して前に進む、という考え方でやってきたし、他人と同じことやるのはつまらないです。技術的、学術的オリジナリティとはずいぶん自分の中では違うのですが。



ふたたび動機様：
大王製紙のぼんに関しては、たぶん、退屈していたんだろうと思いますね。自分がいかに大秀才で能力があっても、会社を興した先代にはかなわない、先代の忠実な部下がたくさんいて、自分が新機軸を打ち出そうとすると、先代の耳にすぐにはいる。先代が必ずしも反対しなくても、いちいちいろいろコメントされるのはたまらん、という気持ちになるのはわかるんですよね。そういった閉塞感から逃れる唯一の場所がカジノだったのかも知れません。
私の親友にも、一人、ちょっと心配な人が居ます。中小企業オーナーですが、けっこう好調で、年収は一億くらいあるらしいですが、なんか退屈しているように見えて仕方がない、いろいろな趣味を持っていて、それぞれたいした成績なのですが、なんか、楽しそうじゃないんですよね。彼は、経営の実権を持っていて、院生を敷く人も居ないので、ちょっと大王製紙とは違うかも知れません。
彼が、愛人を持とうとした時、私は、必死に止めて、思いとどまらせました。おまえが愛人を持っても、モメても、金銭的問題も含め、まったく困らないのは理解できるが、おまえの精神が持たないよ、と言いました。まわりからは無粋な奴と責められましたが、彼は理解してくれたし、まあ、よかったかと。だけれど、退屈しているんで、マカオかなんかに通いださないか心配はしています。

まったく余談ですが。。。。
動機様は、女性に囲まれた、華やかな青春時代や壮年時代をお送りのことと、少し前の書き込みから思いました。私は、今まで、周辺が華やかだったことは一度もありません。実は、数年前に、自分でも信じられないモテ期が来ました。しかし、そのとき、私は、人事の責任者で、幹部や部下の女性スキャンダルに身も心もすり減らしており、それが幸いしたのか、なにごともなく平々凡々に現在に至っています。
心ならず危機から逃れる運は持っているのか、と思ったり。

根本的さん

私も企業人さんと同じで、
理系の人がチャレンジするのを文系の人が妨害する、
というのはちょっと違うように思います。

感覚派の人が生み出そうとするものを理屈派の人が潰す、
というのが日本企業（特に製造業）の
ウィークポイントではないかと。