私立中学の価値 2校め

スレッド作成者: ようこそ！書き込み歓迎 (ID:4Xzxz71IPe2)

2011年 03月 02日 23:08

既スレが調子悪いので、とりあえず立てておきました。

スレッドを共有する

【2361411】投稿者: 視点 (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時：2011年 12月 19日 17:44

＞それは・・『よくないこと』か？？？もしそうなら『いいこと』じゃないの？。

いや、いい悪いじゃなくて、別スレで「私立は公立より大学受験に有利じゃない」「才能がある生徒が私立に行っているから、そういう人が公立にいっても同じだけ東大でも医学部にも合格する」というおかしな主張をしている人がいるから聞いてみただけですよ。

私の定義でも、学校で勉強する分には、ドーピングとはいいません。
有利なのは確かですけど。

【2361415】投稿者: 適性 (ID:BzkZPYvcj7k)
投稿日時：2011年 12月 19日 17:54

視点さん
＞私の定義でも、学校で勉強する分には、ドーピングとはいいません。
＞有利なのは確かですけど。

ドーピング（法律違反）を定義してんのは、視点さんだけだ。
なんで、法律違反でもないのに、ドーピングって書くのか？は・・視点さんに、悪意があるからだけどね。

なあ、『法律違反』は事実か？？？

それに・・
「有利」でもいいなら、私学でも問題ないじゃん。

視点さんの子も・・結局塾いくんだろ。

【2361416】投稿者: 適性 (ID:BzkZPYvcj7k)
投稿日時：2011年 12月 19日 17:56

＞いや、いい悪いじゃなくて、

視点さん・・そこ、聞きたいなー　いいの、　よくないの？？

【2361428】投稿者: 視点 (ID:1pHT5OfLTaw)
投稿日時：2011年 12月 19日 18:09

私立で十分な授業がされているのに塾に通うというのは、中学に合格した途端塾通いというのは、塾依存症ですよ。
その弊害を考えたら、ドーピングより悪いでしょう。

【2361431】投稿者: 信頼感 (ID:LXTwhB0V4Ss)
投稿日時：2011年 12月 19日 18:11

昔も今も様

＞その当時には高校でイジメなんて皆無でした。なのに、あの〇〇高でイジメがあるなんて、

私は、伝統公立校の実態を今も昔も知らないものです。ですから、経験ではなく、少年犯罪件数を基に類推し、イジメを相対的に把握出来るんじゃなかと思いました。
昭和30年代が少年犯罪のピークでして殺人で今の10倍です。その他は20〜40倍ぐらいですよ。
データから類推してイジメだけが、少なかった（皆無）という表現は、ありえないのでは？？と思います。
事実としては、昭和30年代は現在よりイジメが多かったのでは.....ということです。
実際、その頃の優秀な子供達の一部が官僚になってやりたい放題、ある種のイジメをやってませんか？
学校教育とイジメの相関関係は、多分ないと思うんですよ。このスレでもセットで論じる方がいるけど...違うと思います。
個々人の養育環境に主たる原因があると思います。

【2361432】投稿者: 適性 (ID:BzkZPYvcj7k)
投稿日時：2011年 12月 19日 18:11

＞その弊害を考えたら、ドーピングより悪いでしょう。

意味不明・・・

なあ、『法律違反』は事実か？？？

【2361480】投稿者: 未来 (ID:VexknQgjrAk)
投稿日時：2011年 12月 19日 19:21

遺伝さん

オリジナルページありがとう。
夜中に探しても頭はまわらないし。。（老化か！）
読ませていただきます。またなにかあったら教えてください。

弱点さん

このお話は、考えてみたら
遺伝さんと　弱点さんと　私で　追求しているような気がします。
私的には、中学受験よりなにより　（平和だからできること）
注目のテーマなのです。

またよかったら　突っ込んで下さい。

【2361490】投稿者: 未来 (ID:VexknQgjrAk)
投稿日時：2011年 12月 19日 19:30

地域、時代さん

＞私もやりそうな事ですよ～！！（笑）

近頃、「よっしゃ。」と、ものすごく確認してから投稿してます。

弱点さんの　おかげで　なんだか昨日の夜は
ほっこり楽しかったです。

確認必要なんですよね。
いつも、したつもりだったり　そのまま送信したり
見苦しかったりすると思いますけど

お許しください。