私立中学の価値 2校め

遅レスだけれど、ひとつだけ指摘しておこう。

視点さん、医学部の部活が一般にどうなっているか調べてから発言しようね。みっともないから。

どーしよーかなと思ったけど、
視点さん、知るツテもなさそうだから、私が書いとく。

医学部の部活…、そーいえばめっちゃ体育会！！！
慶應、早稲田、明治とかと違い、スポーツ推薦の学生がいない分、
（慶應も医学部は、独立した体育会になる）
スポーツ推薦以外の学生としては、
最も体育会らしい体育会ライフを送ってる率が高いのでは。

昔と比べればゆるゆるですよ～と、しょうわ時代な人はいうけれど
それでも今も充分に、適性さんいわくの「メロンパン」状態が日常だという。
ここで得た人脈はまさに一生もの。
ここで上下関係等々のお作法も身につく。
当然ながら「チーム」のA to Z は、骨の髄まで叩き込まれる。

セミプロみたいな選手がいない分、こちらのほうが、
純粋に学生が頑張っている正しい体育会なんじゃないの、もしかして。

未来さん

＞つまり国ではなく、上司によるというのが
＞遺伝さんの考えですか？

そうです。
米と日で比較ができるほど、私がケースを知らないという話はありますが。
やっぱり人と状況だと思いますよ。

できる人は、キラリの片鱗が見える若者を大好きな傾向に。
半端な人は、キラリの若者に嫉妬し、駆除する方向に行くことも。
というのはある気がしますが、そこにお国柄ってなさそうでしょ…。

> トヨタや楽天等企業のトップに立つ人は、学生時代体育会が多いですね。

嘘です。
仕事柄、企業トップと会って話をすることが多いのですが、そのような事実はありません。
すべてが体育会系でないように、すべてが勉強ばかりしていたわけでもありません。
学生時代に体育会系に所属していなくとも、文化系やサークル所属のみだった経営者もたくさんいます。
実際に経営者に会ってお話されたことはありますか？


> 勉強ばかりやっていた人の方が成績はいいのでしょうが、組織やチームではやっていけません。

大嘘です。
私の後輩は難関私立→京都大学出身で、部活に参加せず勉強ばかりしてましたが、立派にチームの戦力として仕事してます。彼の頭のキレは社内だけでなくお客様（大手上場企業）にも高く信頼され、会社に大きく貢献しています。
彼だけが特別？なんてことはありません。彼の同級生もまた、それぞれの組織で活躍されているようですから、立派に組織やチームでやっていってます。
もし、視点さまの会社や組織で、勉強ばっかりやってた人を活用できないのであれば、それは本人の問題ではなく会社のマネジメント上も問題です。経営者や上司は部下を育成するのも仕事ですからね。


> 自分のことしか考えられない人にチームプレーは無理なのです。

そうかもしれませんね。
それはスポーツばかりやってた個人プレーの人も該当するでしょうし、何とも言えません。
ただ、

　自分の主義主張しか受け入れられない視点さまは、自分のことしか考えられない人である
　いろんな方の意見を無視する視点さまには、チームプレーは無理である

ということだけは、はっきりしていますね。

遺伝さん


私は、お国柄が関係ないとは言いきれないと思っています


＞そこにお国柄ってなさそうでしょ…。

日本よりもっとお国柄の厳しいところもあるけれど
日本以外のアジアの方がどちらかというと
有能な人材なら認めるっていうのかな～


原発の利権とやらもスケルトンになって社会構造が
見えてくると、まっとうなエネルギー利用というより
自分たちの　金と権力守っていたみたいだし。

それは、アメリカも同じかな。

未来さん

>それは、アメリカも同じかな。

同じなんじゃないの。
アメリカだって、全力を挙げて潰しにかかる人、やっぱりいるよ。
むしろ日本のほうが、やり方はゆるいんじゃないの。
あちらの人は、やるとなったら逃げ道なくなるまで徹底的に追い詰めるよ。
単なる感想だけどさ、外資の上のほうの人なんて、
実力の9割（←数字は適当）はポリティクス能なんじゃないの。
とはいえ、学問の分野は、日本のほうが白い巨塔状態は高いのは確かみたいだけど。
↑
でも、これらを語るには私が知っているケースは少なく、
傾向とまではいえないので、そこはご了承を。

超亀レスですみません。


未来さん
多分未来さんより時代が古いと思いますが、当時は一浪＝人並み全盛時代で（笑）
地域性もあるのでしょうが、それはそれはまったりした受験だったんです。
現役で予備校に行く子もゼロで。私自身はそこの「死ぬほどの部活」経験者でして
（体罰あり）男子運動部から一目置かれてました。普通の進学校だったんですけどね。
ケガはするわ、競技が嫌いになるわで。受験前にも関わらず男子がやっているのを見て、
本当に好きなんだな～と羨ましかったことを覚えてます。




視点さん、死ぬほどやったって強くなれないんですよ。本人の素養、モチベーション、
練習方法、大ケガしない。良い指導者。そして団体競技の場合はコマが揃わないとね。
それと皆さんとっくにご存じですが、多少のレベル差なら勝負は時の運です。
ですから市立西宮に負けた滝川第二の子たちが弱いわけじゃない。失礼ですよ、本当。




市西の皆さん
私が最初に書き込んでしまったことで嫌な思いをされたらごめんなさい。
純粋に嬉しかったんです。皆さんのこれからのご活躍をお祈りしています。





私も多少後遺症持ちですので、企業人さんのおっしゃることよくわかります。
子供たちの部活動では、練習内容と効果を自分しっかり理解させ、上達度合を確認
しつつ、競技を好きで続けられるようフォローしてます。
（いちいち練習について説明してくれませんから、指導者は）
やらされてるのではなく自分からやれるように。おっとこれは勉強も同じですが。





都立重点校については、賢い子たちなのに学校が部活の日まで管理するってどうなの？と
ちょっと残念に思った次第です。大学もね、目指せって言われて目指せるもんじゃないし。
ま、少ない日数で強くなる方法を編み出せばいいってことですけどね。

＞ですから市立西宮に負けた滝川第二の子たちが弱いわけじゃない。失礼ですよ、本当。


一言だけ。
私は滝川第二が弱いなんて思っていませんし、そんなことは一言も書いてませんよ。