名門校論議の詭弁

順|高校名－| 東　京 |　理 京 | 一 東 |　国　| 合　| 卒　| 比　| 国　
位|－－－－| 大　大 |　三 医 | 橋 工 |　医　| 計　| 数　| 率　| 医　
-1|灘高校－| -99 45| 17 25| -1 -1| -61 | 165| 219| 75.3|東北2、阪大15、広大2、
-2|筑附駒場| -98 -3| -8 -0| -2 -4| -19 | 118| 160| 73.8|
-3|東大寺高| -43 64| -3 15| -1 -0| -25 | 117| 217| 53.9|東北2、阪大5、大市2、

-6|開成高校| 172 -0| -5 -0| -? -?| --8 | 175| 400| 43.8|横市3、

東大学園のことを成り上がり等の誹謗をされているようですが、
もし自分の子供が男の子で私立中学受験を考えた時に、子供の学力無視・親の経済力無視・住環境(通学距離)を無視した場合、
私は　灘　東大寺学園　甲陽学院　洛星　大阪星光学院　洛南　の順に希望します。進学実績・歴史・校風を考えても東大寺学園は関西ＮＯ２の優秀で多くの人が認める「良い学校」ではないでしょうか。

関西のことは関西板でやってください。
東大寺のことなど誰も関心がありません。
それにここは「名門校論議の詭弁」が議題のスレです。
百歩譲っても東大寺とはまったく無縁のスレです。
「成り上がり校論議の詭弁」が議題であれば参加資格はあると思いますが。

そうかなあ。関西だと東大寺は今では灘の次に位置する
押しも押される進学校。
東京だと筑駒に次の開成のような立場。
設立も戦前で古い。


出自で言えば、筑駒だって戦後できた農業学校だし、
今だって筑波大学生の実験校であり生徒は観察モルモット的存在。
昔も現在も名門校とはかなり遠い存在の学校。

開成だって、元々は公立の滑り止め。
スパルタで名門に成り上がったここ30～40年で
今でも名門と認めない輩も多い。

東大寺の事をとやかくいく資格はこの2校にはない。

誰かが言っていたように、田園調布は一番町からみれば
江戸時代荒地だったが今では高級な土地。

東大寺が駄目であれば、聖光や渋幕なども成り上がり校以外の何者でもない。

東大寺関係者はいい加減にしてくれませんか？
スレ違いですよ。

東大寺に全日制普通科高校が設置されたのは昭和３８年のことで、関西では完全に新興校の部類です。
それ以前は定時制高校でした。

息子の学校では、東大や医学部に行けても、京大（医学部以外）に進む生徒も珍しくありません。ホームページの大学進学実績も、学校別だけで、学部別もアップされていません。合格できるからといって、東大や医学部を勧められることもありません。かつて学年でトップを取り続けた伝説的な学生がいたそうですが、その人も京大理学部に進みました。今年は数学オリンピックの金メダリストがでましたが、彼も東大や医学部には進まないかもしれません。

スレタイの名門とは関係ありませんが、進学実績重視の学校と、それだけではない学校があるように思います。進学は結局自分がどうかということですから、進学実績での学校比較にもあまり意味がない気がします。

どの学校に進もうが、６年間の学校生活やクラブ活動を通じて、将来様々な分野に進むであろういい仲間にめぐり逢えたらそれがなによりではないでしょうか。

>私は、開成の関係者ではありませんが、歴史や出自を
>ひもといて、同校を貶める発言に違和感を感じる者です。
>歴史って、一体どこまで遡るのか、、と。
>田園調布や成城のような素晴らしい住宅地に対しても、
>千代田区の番町からすれば「明治時代まではあんな所、
>畑と雑木林で…」という感覚に近いのかも知れませんが、
>多くの人は田園調布にも成城にも憧れますよ。

私も東大寺の関係者ではありませんが↑この方と同じ意見を持っています。

開成は、関東の2番手校。
東大寺は、関西の2番手校。

両校とも丸坊主、受験少年院と揶揄された時代もありましたが
今では立派な進学校です。