ボーダーで志望校選びに悩んでいます｜掲示板スレッド

結局、雙葉でも偏差値と進学実績の話ですか。
もっと偏差値に関係ない「校風」の話を聞きたいのですが．．．。
なかなか出てこないですねえ。

結婚生活 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 結局、雙葉でも偏差値と進学実績の話ですか。
> もっと偏差値に関係ない「校風」の話を聞きたいのですが．．．。
> なかなか出てこないですねえ。


校風に関心のある人はみんな嫌気がさして引っ込んじゃったんでしょ。

本当の関係者は掲示板で喋りませんよ。
学校側からもネットについては厳しく言われていますし。
文化祭や体育祭、オープンスクールなどお子さんと一緒に訪ねてみてください。
ネットでしたら、こちらより学校の公式ホームページの方が、参考になると思います。

一親 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 本当の関係者は掲示板で喋りませんよ。
> 学校側からもネットについては厳しく言われていますし。
> 文化祭や体育祭、オープンスクールなどお子さんと一緒に訪ねてみてください。
> ネットでしたら、こちらより学校の公式ホームページの方が、参考になると思います。

普通、オープンスクールと言えば、授業も見れるものを言うのでしょうけれど、こちらのは校舎見学でしょう？
運動会は非公開。
どういう学校なんだか、親類に卒業生でもいないとあんまりわからないです。
桜蔭もJGもその点はそっくりですね。

校風を知りたければ、直接学校をみて
というのは常套句なんですが．．．。
もちろん、家族であちこち説明会だの文化祭だの回りました。
表面的なもの、校舎など物理的な環境とか生徒の挨拶とか
文化祭の出し物とか、先生の言葉とかは確かに経験します。
教育方針や学費ならＨＰでもわかります。
しかし、皆さんそんな断片的、表面的、瞬間的なもので「校風」がわかるのか
あるいはわかったつもりになっているのか。本当に不思議です。
自分の子供が入って相対的にどういう適応をするのか
正直言って想像はしますが極めて不確定要素が大きいと感じます。
それとも主観だから感じたままでよいということでしょうか。
人間は実は自分で経験した非常に限られた過去の経験と感情で行動するものではないでしょうか。
親がきちんと校風を見極めて判断する、
なんて言い切っている方もいらっしゃいますが
むしろ、そうきめつけている親に限りない危うさと非論理性を感じてしまうのは
果たして私だけでしょうか。
子供の希望なんて言いますが
本当に子供の真意を理解できるものなのでしょうか。
（これはどなたかがいっていましたが）

どうしても違和感が尽きないのです。

あれれ？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 誇張しすぎ さんへ:
>
> > 昭和４１年東大　雙葉４、女子学院２、桜蔭０
> > 昭和４２年東大　雙葉７、女子学院１、桜蔭０
> > 昭和４３年東大　雙葉６、女子学院１、桜蔭０
> > 昭和４５年東大　雙葉８、女子学院３、桜蔭０
> > 昭和４６年東大　雙葉７、女子学院４、桜蔭０
> > 昭和４７年東大　雙葉９、女子学院２、桜蔭０
> > 昭和４８年東大　雙葉５、女子学院１、桜蔭０
> > 昭和４９年東大　雙葉７、女子学院４、桜蔭０
> > 昭和５０年東大　雙葉６、女子学院０、桜蔭２
> > 昭和５１年東大　雙葉１０、女子学院３、桜蔭１
>
> 上の数字の根拠は何でしょうか？
> 私の友人に確かに昭和４５年に東大に入学した桜蔭出身者がいましたが。
>
>


それはあなたが嘘をついているか、あなたの記憶違いです。
データは東大新聞よりとりました。
昭和４５年の桜蔭の東大合格者数は０人です。
東大新聞は国立国会図書館で閲覧できるので一度ご覧なるといいでしょう。
それと今年の５月にサンデー毎日の特集で東大合格者都道府県別高校ランキングがあり、
１９７０年（昭和４５年）、１９９０年、２００５年の東大合格者数が出ていますが、
それを見ても昭和４５年の桜蔭の東大合格者数は０人となっています。
サンデー毎日の方は出てからまだ半年しか経っていないので、
あなたのお近くの図書館でも閲覧できると思います。

結婚生活 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 校風を知りたければ、直接学校をみて
> というのは常套句なんですが．．．。
>
> しかし、皆さんそんな断片的、表面的、瞬間的なもので「校風」がわかるのか
> あるいはわかったつもりになっているのか。本当に不思議です。
> 自分の子供が入って相対的にどういう適応をするのか
> 正直言って想像はしますが極めて不確定要素が大きいと感じます。
> それとも主観だから感じたままでよいということでしょうか。
> 人間は実は自分で経験した非常に限られた過去の経験と感情で行動するものではないでしょうか。
> 親がきちんと校風を見極めて判断する、
> なんて言い切っている方もいらっしゃいますが
> むしろ、そうきめつけている親に限りない危うさと非論理性を感じてしまうのは
> 果たして私だけでしょうか。
> 子供の希望なんて言いますが
> 本当に子供の真意を理解できるものなのでしょうか。
> （これはどなたかがいっていましたが）
>
> どうしても違和感が尽きないのです。
>

　
全くその学校について無色透明の場合、『第一印象』というものになるでしょう。
もし何らかの事前知識やイメージがあったら、その駄目押しか幻滅といったものにもなるでしょう。　
　
あるものが自分の感じたものと本当に同じかどうかなんて結局いつまでもどこまでも分からないものではないでしょうか。
哲学的な話になりますが。
子供の気持ちが本当のところ分からないというのと同じように、
自分の思ったものがあとの気持ちといつまでも一緒かどうかも分かりません。
出来ることは、あとで後悔しないように、自分の気持ちを納得させる行動をするだけだと思います。
　
要するにそう思った自分を信じるということでしょうか。
それが正しいかどうか、人に聞いても誰も答えは出してくれないでしょう。

結婚生活さんへ
別に偏差値だけで選んでもいいんじゃないですか？
誰も間違っているとは言ってませんよ。それはそれで幸せだと思います。
うちはうち　あなたはあなた。それで良し！
誰も否定しない。あなたの意見は十分分かった。
しかし、ここまでくまると｢だからね・・・｣さんよりしつこいね。
あまりに馬鹿らしく、校風派は一人残らず去っていったとさ。
ＴＨＥ　ＥＮＤ