在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私学中学の価値 3校め
引き続き よろしくお願いします。
視点さん
>でも、判断力は親が上とは限らない。
そもそも親と子供では価値観が違う。
そう思います。
子供と話していると、別人格だなとつくづく思います。
私は、生まれてきたときの顔が全然似ていなかったので
そこで悟ったんです。(悟りやすい顔だった?)
自分の所有物とは違うんだなって。
決断とはいかないけれど
子供が決めたことに どうしてそう思ったのかなどと
理由を聞くと思わぬ解答だったりして
そこがまた面白いんですよね。
あ~そういうふうにとらえるのかって
自分との違いを楽しむと言うのかな。
通りすがり2さん
Aさんにとって「不愉快」な意見が、Bさんにとって必ずしも「不愉快」ではない、そんなことがザラにありますね。また、そのことは発言者の内面的な悪意の有無には、左右されない。
絶対的な不愉快な意見があり、相手の悪意を100%見抜けるという前提があって初めて、通りすがり2さんの問いは、成立するわけです。
現実はどうですか?・・ファジーですよね。
別の切り口ですが・・
ヨーロッパのかつての時代・・
「地球は太陽の周りを回っている。」
・・多数派は、この意見が不愉快で不愉快で仕方なかったのですね。
発言者は、みんなが不愉快なことなど分かっていたのでしょう・・故意ですね。
黙っていた方が、宜しかったのでしょうか・・
通りすがり2さん
>皆さんはどう考えますか?(通りすがり2さん)
わたしも「低学年から塾通い」をさせた親のひとりです。③を言われた中のひとりに該当するわけですが、個人的には、正直なところ良いも悪いも強い感情をほとんど感じませんでした。わたしの中では流れておしまいでした。しかし参加者のひとりとしての判断は、あえて黙読することでした。触れれば触れるほどその言葉が顕性化すると思いましたので。わたし自身は気にならなくても、それを嫌と感じる方がおられたわけですから。
意図的なのかどうか
不愉快な意見であるのかどうか
NGだと判断する基準がどうなのか
それぞれなんですよ。
私もフライング該当者ですけど、腹がたったりしませんでしたね。
そういう側面もあるなと思っただけです。
それから、老眼さんも書かれていたけれど、
視点さんの喝が入って
ああ、もう少し見守体制で待たなければなとか
いった抑制にはなったと思います。
子供が少ないとどうしても目が行き届きすぎて
反省することはありました。
日本に帰ってきました。まだ、家は遠いけど。
>皆さんはどう考えますか?(通りすがり2さん)
自分も、子供にフライング、ドーピングをさせた組です。この言葉を見て、すごく面白いと思いました(その結果、今のHNになってしまいました)。
受験ドーピングは、自分は今の社会においては法律上悪いことではないと考えていますので、特に、嫌な気持ちはしませんでした。
ただ、差別用語などは、絶対NGだと思いますが。
接待の話は、家に帰ってから書きます。




































