インターエデュPICKUP
8211 コメント 最終更新:

私学中学の価値 3校め

【2453513】
スレッド作成者: ようこそ!書き込み歓迎 (ID:80gWfX5qAeY)
2012年 03月 03日 00:25

引き続き よろしくお願いします。

【2459856】 投稿者: 通りすがり2   (ID:Upggh0/E7tE)
投稿日時:2012年 03月 07日 13:38

面白い考え方ですね様

>>『「意図的」、つまり、「他人を不愉快にしてやろう」という「目的」をもって、「不愉快な意見」を言うのは、「OK」でしょうか?「NG」でしょうか?』
>普通(理由がなければ)は、NGだと思います。おそらく、それをやった人は他の人から叩かれると思います。ただ、なぜそういう目的をもったのかという背景も見る必要もあるのではないかと思います。

ご回答ありがとうございます。
「その背景」を知りたいところなのですが、ご本人が、それを明確にされることは、きっとないでしょうね。

【2459867】 投稿者: 通りすがり2   (ID:Upggh0/E7tE)
投稿日時:2012年 03月 07日 13:44

さくら様

>ちょっと思っているのですけど。
>もはや通りすがり2さんは、通りすがりではなく
>常連さんより書き込みが多いですね。
>できたらHNを考えて投稿されたほうが
>イメージできると思うのですけど。

実は、このHN、気にいってたりしてます。
ただの、通りすがりではないという意味で。
でも、少し考えてみますね。

それから、上の「老眼様」へのコメントにも書いたのですが、「さくら様」も「老眼様」と同じような考え方なのかなと思ったのですが、違いましたか?

【2459872】 投稿者: さくら   (ID:vLt07JRM.G.)
投稿日時:2012年 03月 07日 13:48

通りすがり2さん


私、通りすがり2さんの問い方もなにかすっきりはいってこないし、
公立派とかというくくりで考えられているとしたら、
ちょっと違うと思っているのですよ。



私自身はそういうことにこだわっているつもりがないが
受け手がそう受け取るということで、
すれ違うのですよね。

通りすがりさんは、私学派なのですか?

【2459933】 投稿者: 老眼   (ID:9oHeVzQiXSM)
投稿日時:2012年 03月 07日 14:34

弱点さん
はい、反省指数の高さ。
只今、いかにポカが多いか、いかに見識がないか、いかにブレが多いか
を如実に物語っておりまして。
それだけ、まだまだこれから、伸びシロがあるということです。
その将来の可能性の大きさ、コレ自慢するところです(笑)。


通りすがり2さん
だんだんとわかっていただいているという談、うれしい限りです。
まずは互いにわかりあえること、それがいいですね、お考えに賛同いたします。
地域時代さんも緑豊かな花畑でそうつぶやかれてました。
目を合わせてのことではありませんし、まだまだ反省指数の高い身ですので、
どうしてもモゴモゴしてしまう場面も多々あろうかと思いますが、
そこはひとつ将来の良い方向に向かうであろう可能性にかけていただいて、今後もよろしくお願いいたします。
ところで、ちなみにわたしは公立/私立にこだわりを持っていません。
自分夫婦と第1子2子は公立出身で、目下第3子の中受を考えております。

【2459957】 投稿者: お灸   (ID:REfHNCIudq.)
投稿日時:2012年 03月 07日 14:53

>基準は私ではなくエデュの管理人さんですよ。

1名、ネットの基準を気にしなければいけない者がいるようなので、貼っておきましょう。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1648,2141764,2176560#msg-2176560

【2459964】 投稿者: 通りすがり2   (ID:Upggh0/E7tE)
投稿日時:2012年 03月 07日 14:59

確認させてください様

>NGにならないよう心掛ける。
>NGだと指摘されたら真摯に受け止め
>反省し次回から気をつける。
>そんな単純なことでよろしいのではないでしょうか。

私もそう思います。

「他人を不愉快にしてやろう」という「目的」がなければ、「不適切な表現」を繰り返し使う必要はありませんからね。

「別の表現」を使い、「同じ主張」をすればいいだけです。

それなのに、「不適切な表現」を繰り返して使っていたら、普通なら、この人の「目的」は、

「主張をすること」なの?「不適切な表現をすること」なの?

どっちなのと感じてしまいますよね。

【2459969】 投稿者: 老眼   (ID:9oHeVzQiXSM)
投稿日時:2012年 03月 07日 15:01

通りすがり2さん
ご質問とレスが前後してしまったようですので。
通りすがり2さんの願いが届かなかった理由が、例の「目的」以外にも存在する可能性を除外するものではない、とは思います。
しかし、そういう風に考えるのは、それ以外の理由もあっておかしくない、という自前の論理を優先するものであって、通りすがり2さんの仰る可能性も高く、他の方がたの御意見も合わせますと、そう考えるのが標準的な判断だと思います。
それでもわたしは、くどくて申し訳ございませんが、小さな可能性を除くことを是としませんし、本当のところはご本人にしかわからないことですので、わたしがどう思うかは意味がないことと思っています。

【2459987】 投稿者: 老眼   (ID:9oHeVzQiXSM)
投稿日時:2012年 03月 07日 15:11

通りすがり2さん
すみません、あやふやなところをつけ足して書きなおしました。


通りすがり2さんの願いが届かなかった理由が、例の「目的」以外にも存在する可能性を除外するものではない、とは思います。
しかし、わたしがそういう風に考えるのは、それ以外の理由もあっておかしくない、というわたし自前の論理を優先するものであって、通りすがり2さんの仰る可能性も高く、他の方がたの御意見も合わせますと、通りすがり2さんのお考えが標準的な判断だと思います。
それでもわたしは、くどくて申し訳ございませんが、わたしが自前で考えている小さな可能性を除くことを是としませんし、本当のところはご本人にしかわからないことですので、わたしがどう思うかは、視点さんの真意を明らかにすることに対して意味がないことと思っています。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー